פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5365/00
טרם נותח

אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נ. ממשלת ישראל ע"י מר אהו

תאריך פרסום 27/07/2000 (לפני 9413 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5365/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5365/00
טרם נותח

אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נ. ממשלת ישראל ע"י מר אהו

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5365/00 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נגד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. שר הפנים 3. השר לתשתיות לאומיות 4. שר העבודה והרווחה עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותרים, חברי קיבוץ כנרת, מפעילים מאז שנת 1982 מחצבה באיזור ערב-אל-הייב. במהלך שנת 1997, לאחר שהמחצבה עברה לתחום שיפוטה של עיריית נצרת-עילית, לא אושר לקיבוץ המשך שימוש חורג, וכנגד המחצבה הוצא צו הפסקת עבודה. הליכי הערעור על תוקפו של צו זה, כמו גם ההליכים המנהליים שנוקט הקיבוץ כנגד עיריית נצרת-עילית, עדיין תלויים ועומדים בפני בית-משפט זה. כעת עתרו חברי הקיבוץ לבית-משפט זה, בבקשה להורות למשיבים להתיר המשך שימוש חורג במחצבה. כן מבקשים הם להורות למשיבים לאשר את הבקשה להיתר בנייה שהגיש הקיבוץ להקמת מחצבה חדשה באזור הר-קוץ. לטענת העותרים, צו הפסקת העבודה במחצבת ערב-אל-הייב, כמו גם העיכוב במתן היתר בנייה למחצבת הר-קוץ, פוגעים בהכנסתם, המושתתת, מזה כ60- שנה, על עבודות הכרייה. דין העתירה להידחות. ההליכים בעניינה של מחצבת ערב-אל-הייב מתמשכים בערכאות שונות מזה מספר שנים, וצו הפסקת העבודה אף עוכב על-ידי בית-משפט זה, למרות התנגדות המשיבים. אין מקום להוסיף על ההליכים התלויים ועומדים בעניין המחצבה אף עתירה בפני בית-משפט זה. באשר למתן היתר בנייה למחצבת הר-קוץ, הרי שעתירה זו היא מוקדמת. נראה, כי אין מקום לאשר פעילות של מחצבה נוספת, כל עוד לא הופסקה העבודה במחצבה הפועלת כיום, ואף בעניין זה על העותרים להמתין עד לסיום ההליכים בעניינם, בטרם יבקשו את התערבותו של בית-משפט זה, אם יזדקקו לה. לאור כל האמור לעיל, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד בתמוז תש"ס (27.7.2000). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT