פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5365/00

אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נ. ממשלת ישראל ע"י מר אהו

העותרים ביקשו להורות למשיבים להתיר המשך שימוש חורג במחצבה קיימת ולאשר היתר בנייה למחצבה חדשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5365/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים להתיר המשך שימוש חורג במחצבה קיימת ולאשר היתר בנייה למחצבה חדשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5365/00

אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נ. ממשלת ישראל ע"י מר אהו

העותרים ביקשו להורות למשיבים להתיר המשך שימוש חורג במחצבה קיימת ולאשר היתר בנייה למחצבה חדשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברי קיבוץ כנרת עתרו לבג"ץ בבקשה לאפשר להם להמשיך להפעיל מחצבה קיימת שניתן נגדה צו הפסקת עבודה, וכן לאשר הקמת מחצבה חדשה. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי ההליכים בעניין המחצבה הקיימת כבר מתנהלים בערכאות אחרות ואין מקום להוסיף עליהם עתירה נוספת. בנוסף, נקבע כי העתירה בעניין המחצבה החדשה היא מוקדמת מדי, שכן אין מקום לאשר מחצבה נוספת כל עוד לא הוכרע גורלה של המחצבה הקיימת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת)

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • שר הפנים
  • השר לתשתיות לאומיות
  • שר העבודה והרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צו הפסקת העבודה במחצבת ערב-אל-הייב פוגע בהכנסת הקיבוץ
  • העיכוב במתן היתר בנייה למחצבת הר-קוץ פוגע בהכנסת הקיבוץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5365/00 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: אליהו הרחול ואח' (חברי קבוצת כנרת) נגד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. שר הפנים 3. השר לתשתיות לאומיות 4. שר העבודה והרווחה עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותרים, חברי קיבוץ כנרת, מפעילים מאז שנת 1982 מחצבה באיזור ערב-אל-הייב. במהלך שנת 1997, לאחר שהמחצבה עברה לתחום שיפוטה של עיריית נצרת-עילית, לא אושר לקיבוץ המשך שימוש חורג, וכנגד המחצבה הוצא צו הפסקת עבודה. הליכי הערעור על תוקפו של צו זה, כמו גם ההליכים המנהליים שנוקט הקיבוץ כנגד עיריית נצרת-עילית, עדיין תלויים ועומדים בפני בית-משפט זה. כעת עתרו חברי הקיבוץ לבית-משפט זה, בבקשה להורות למשיבים להתיר המשך שימוש חורג במחצבה. כן מבקשים הם להורות למשיבים לאשר את הבקשה להיתר בנייה שהגיש הקיבוץ להקמת מחצבה חדשה באזור הר-קוץ. לטענת העותרים, צו הפסקת העבודה במחצבת ערב-אל-הייב, כמו גם העיכוב במתן היתר בנייה למחצבת הר-קוץ, פוגעים בהכנסתם, המושתתת, מזה כ60- שנה, על עבודות הכרייה. דין העתירה להידחות. ההליכים בעניינה של מחצבת ערב-אל-הייב מתמשכים בערכאות שונות מזה מספר שנים, וצו הפסקת העבודה אף עוכב על-ידי בית-משפט זה, למרות התנגדות המשיבים. אין מקום להוסיף על ההליכים התלויים ועומדים בעניין המחצבה אף עתירה בפני בית-משפט זה. באשר למתן היתר בנייה למחצבת הר-קוץ, הרי שעתירה זו היא מוקדמת. נראה, כי אין מקום לאשר פעילות של מחצבה נוספת, כל עוד לא הופסקה העבודה במחצבה הפועלת כיום, ואף בעניין זה על העותרים להמתין עד לסיום ההליכים בעניינם, בטרם יבקשו את התערבותו של בית-משפט זה, אם יזדקקו לה. לאור כל האמור לעיל, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד בתמוז תש"ס (27.7.2000). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT