פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
על"ע 5364/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: שגיא אדי עו"ד
נגד
המשיב: הועד המחוזי של לשכת עו"ד
ערעור על פסק דין בית הדין המשמעתי
הארצי של לשכת עורכי הדין מיום
17.6.96 בבד"א 11/95 שניתן על ידי
כאב בית הדין פודהורצר
והחברים א. שלגי ומ. בזק
תאריך הישיבה: כו באלול תשנ"ט (7.9.99)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד עמוס ויצמן
פסק-דין
אנו מסכימים שהנורמה המשפטית שחלה על הענין, היא שאם המערער, שהוא עורך דין, מקבל רשות מבית המשפט להמציא כתבי בית דין אישית תוך תקופה מסויימת ואינו עושה כן, גם מטעמים מתקבלים על הדעת, חובתו לפנות לבית המשפט ולבקשו לשנות את ההחלטה, וזוהי הנורמה שקבעו הערכאות שקדמו לנו, ובמקרה הרגיל הפרתה עשויה להביא להרשעתו של עורך הדין בעבירה משמעתית.
עם זאת, במקרה המיוחד שלפנינו, הצביע המערער על נסיבות מיוחדות, שלעניינן מותר לקבוע שהמערער פעל בתום לב. לפיכך אנו סבורים שבמקרה המיוחד שלפנינו די בקביעת הנורמה המשפטית ואין יסוד מספיק לקיים את ההרשעה.
לפיכך אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את ההרשעה, תוך קביעת הנורמה האמורה.
ניתן היום כו באלול תשנ"ט (7.9.99).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96053640.B01