פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5361/12

אלי ואנונו נ. מדינת ישראל

העותר מלין על מחירי כרטיסי החיוג הגבוהים בבתי הסוהר וטוען לניצול מצבם של האסירים כצרכנים שבויים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5361/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחירי טלפוניה בבתי סוהר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מלין על מחירי כרטיסי החיוג הגבוהים בבתי הסוהר וטוען לניצול מצבם של האסירים כצרכנים שבויים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5361/12

אלי ואנונו נ. מדינת ישראל

העותר מלין על מחירי כרטיסי החיוג הגבוהים בבתי הסוהר וטוען לניצול מצבם של האסירים כצרכנים שבויים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מחירי כרטיסי החיוג בבתי הסוהר, בטענה כי מדובר במחירים מופקעים המנצלים את היות האסירים צרכנים שבויים. המדינה טענה בתגובתה כי על העותר היה להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי כסעד חלופי, וכי ממילא שירות בתי הסוהר נמצא בתהליך של החלפת מערכת הטלפוניה למערכת חדשה וזולה יותר, שתפחית את עלויות השיחה בכמעט מחצית עד אוגוסט 2013. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה כי היה על העותר לפנות לערכאה הדיונית (בית המשפט המחוזי) וכי אין מקום לדון בעתירה בבג"ץ, ועל כן הורה על מחיקת העתירה, תוך הבעת שביעות רצון מהתקדמות המכרז להוזלת השיחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי ואנונו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מחירי כרטיסי החיוג בבתי הסוהר גבוהים מדי.
  • האסירים הם צרכנים שבויים של מונופול הגובה מחירים מופקעים.
טיעוני ההגנה
  • קיים סעד חלופי בדמות עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי.
  • שירות בתי הסוהר פועל להחלפת מערכת הטלפוניה במכרז חדש שיוזיל את העלויות משמעותית עד אוגוסט 2013.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה בדבר פרסום מכרז להקמת מערכת טלפוניה חדשה והפחתת עלויות השיחה הצפויה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5361/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5361/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר העותר: אלי ואנונו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. המבקש, אסיר, עותר כנגד מחיריהם הגבוהים של כרטיסי חיוג של "בזק" המשמשים בבתי הסוהר; כאסיר, נטען, הוא צרכן שבוי בידי מונופול הגובה כל מחיר. ב. בתגובת המשיבה נטען, כי ישנו סעד חלופי בכגון דא, בעתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש), תשל"ב-1971, וכי בית משפט זה ציין זאת בנושא דומה (בג"ץ 858/09 סלע נ' משרד ראש הממשלה (לא פורסם), וכן נאמר בעניין אחר (בג"ץ 118/12 מג'אדבה נ' המשרד לבטחון פנים (לא פורסם) כי גם סוגיות בעלות אופי כללי יוכלו להתברר בעתירת אסיר. ג. עם זאת, צוין, כי שירות בתי הסוהר פירסם ב-2010 מכרז להקמת מערכת טלפוניה חדשה בבתי הסוהר, וזו החלה להיפרס, ותהליך ההחלפה יסתיים במדורג עד אוגוסט 2013; בכך יופחתו בקרוב למחצית עלויות שיחה במדינת ישראל (במקום 26 אגורות לדקה כיום, 13.73 אגורות). ד. אין בידי להיעתר לעתירה, שכן במקרה דנא אכן ניתן היה להגיש עתירת אסיר, הגם כשהמדובר בנושא בעל אופי כללי. סמכות בית משפט זה בכגון דא אינה נשללת, אך הסדר הטוב מצדיק כי הדברים יידונו כסדרם במקום הראוי להם מתחילה. ה. ועם זאת שמחתי לקרוא שהנושא – שכבר נדון בבג"ץ 858/09, ואז (2009) הובטח כי מכרז בדרך – קרם עור וגידים, לרווחת האסירים. רשמנו לפנינו את הודעת המדינה, ויש לקוות כי אכן תעמוד בדיבורה, ובאוגוסט 2013 נברך על המוגמר. ז. בכפוף לאמור נמחקת העתירה. ניתן היום, כ"ז בחשון התשע"ג (12.11.12). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12053610_T08.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il