כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אברהם עמר נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער בגין עבירות תעבורה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אברהם עמר נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער בגין עבירות תעבורה.
סיכום פסק הדין
המערער, אברהם עמר, הורשע בבית המשפט לתעבורה בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ונידון ל-16 חודשי מאסר. הוא הגיש ערעור על חומרת העונש לבית המשפט המחוזי, ובמקביל ביקש לעכב את ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, והמערער הגיש ערעור על החלטה זו לבית המשפט העליון. השופט א' רובינשטיין דחה את הערעור, בקובעו כי לאור עברו הפלילי והתעבורתי העשיר של המערער, סיכויי הערעור על חומרת העונש אינם גבוהים, ואין הצדקה לעיכוב ביצוע המאסר.
השלכות רוחב
השופט העיר על הצורך לבחון מחדש את סעיף 87 לחוק בתי המשפט המאפשר ערעור בזכות בגלגול שלישי בהליכים מסוימים, והעביר את הערותיו לוועדה לסדר דין פלילי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם עמר
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- הנסיבות אינן מצדיקות התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי.
- מדובר בתקופת מאסר שלעתים קרובות מעכבים את ביצועה.
- בית המשפט המחוזי החמיר בהערכת סיכויי הערעור.
- למערער נסיבות אישיות קשות.
- סיכויי הערעור על חומרת העונש.
ראיות משפטיות
- רישום פלילי ותעבורתי של המערער (27 הרשעות תעבורה, עבירות פליליות קודמות).
- תסקיר שירות מבחן מיום 25.6.13.
- המלצת שירות המבחן השנייה לעונש של של"צ.
הפניות לתיקים אחרים
- בש"פ 6251/11 סקאפי נ' מדינת ישראל
תגיות נושא
- עיכוב ביצוע
- דיני תעבורה
- נהיגה בפסילה
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.