סאמר אל מצרי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 536/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 536/11 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר המערער: סאמר אל מצרי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו מיום 5.12.10 בת"פ 20589-06-10 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: י' בניסן תשע"א (14.4.11) בשם המערער: עו"ד מ' גלעדי בשם המשיבה: עו"ד מ' בוכמן שינדל פסק-דין בתאריך 5.6.10 ובעקבות בילוי לילי, פרצה קטטה בין חבורה עליה נמנה המערער לחבורה אחרת. בהמשך ביקש המערער עם אחרים לעלות למונית, וביניהם לנהג החל דין ודברים, שנמשך בתקיפת הנהג ופציעתו בצורה קשה. מוסכם על הכל כי המערער לא נטל חלק בתקיפה, ונוכחותו בזירה היתה פסיבית. בהמשך, משהגיעו שוטרים וניסו לעצור את המערער, הוא גידף אותם ואיים עליהם, ואף התנגד לניסיון לאזוק אותו. עוד נטען, כי משנדרש המערער להזדהות, הוא מסר את פרטיו של אחיו. באישום נוסף שיוחס לו, נטען כי המערער לא התייצב במועד לשאת במאסר שהושת עליו בתיק אחר. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר, התחזות לאדם אחר, שיבוש הליכי חקירה והפרת הוראה חוקית. על כל אלה הוא נדון ל-15 חודשי מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, קנס בסך 2000 ש"ח, והוא חויב לפצות את נהג המונית בסכום של 8000 ש"ח. הערעור מופנה נגד העונש, אולם לא מצאנו מקום או עילה להיעתר לו. זמן לא רב לאחר שנדון למאסר בתיק אחר, שב המערער להיות מעורב בפלילים. אכן, מקובל על הכל שהוא לא נטל חלק בתקיפת נהג המונית, אולם נכח בזירה ובדרך זו חיזק את ידי חבריו. התנהגות זו והעבירות הנוספות שיוחסו למערער, חייבו תגובה עונשית הולמת, ולא מצאנו כי בית המשפט החמיר עמו יתר על המידה. כך או כך, בית המשפט קמא הלך לקראת המערער דרך ארוכה כאשר החליט לחפוף חלק מתקופת המאסר למאסר קודם בו נשא, ובכך די. הערעור נדחה. ניתן היום, י' בניסן התשע"א (14.04.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11005360_O04.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il