בג"ץ 53559-02-26
מעצר מינהלי
השאם סמיר סולימן אבו משאיח' נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, בטענה כי החומר המודיעיני אינו מצדיק את המשך מעצרו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 1993, נעצר במעצר מינהלי ב-3.4.2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מ-18.9.2025 עד 17.3.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים. בא כוח העותר טענו כי זהו צו המעצר הראשון בחייו, וכי החומר המודיעיני אינו מצדיק את המשך מעצרו. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי והעביר שאלת הבהרה, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות. בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה בן שישה חודשים ויהיה האחרון. העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- השאם סמיר סולימן אבו משאיח'
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- זהו צו המעצר הראשון בחייו של העותר.
- החומר המודיעיני אינו מצדיק את המשך מעצרו המינהלי, בפרט מאחר שלא נוסף חומר מודיעיני מהותי מאז תחילת מעצרו.
- יש לקבוע דיון דחוף בעניינו של העותר.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה (העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור).
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
- בית המשפט עיין בחומר הסודי.
- בית המשפט העביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יעמוד על שישה חודשים ויהיה האחרון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו מעצר
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
-- צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על שישה חודשים, ויהיה האחרון בעניינו, בכפוף לסייגים המקובלים.
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 53559-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
השאם סמיר סולימן אבו משאיח' (עציר)
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד מיכל פומרנץ; עו"ד ריהאם נסרה
בשם המשיב:
עו"ד דניאל רגב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1993, תושב מחנה הפליטים פחמה, עצור במעצר מינהלי מיום 3.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 18.9.2025 ועד ליום 17.3.2026. להשלמת התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, אך טרם גובשה עמדה סופית ביחס לתקופת ההארכה.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות צבאית; והעותר מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
באות-כוח העותר השיבו לתגובה המקדמית מטעם המשיב, וטענו כי עסקינן בצו המעצר הראשון בחייו של העותר; וכי לשיטתן החומר המודיעיני בעניינו של העותר אינו מצדיק את המשך מעצרו המינהלי, בפרט מאחר שמאז תחילת מעצרו לא נוסף חומר מודיעיני מהותי בעניינו. כן ביקשו באות-כוח העותר כי נקבע דיון דחוף בעניינו של העותר.
בהסכמת באות-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על שישה חודשים, ויהיה האחרון בעניינו, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט