פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5354/04

שלמה סופר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת פסלות שופט בטענה לניהול לקוי של הפרוטוקול בבית המשפט לעניינים מקומיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5354/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת פסלות שופט בטענה לניהול לקוי של הפרוטוקול בבית המשפט לעניינים מקומיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5354/04

שלמה סופר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת פסלות שופט בטענה לניהול לקוי של הפרוטוקול בבית המשפט לעניינים מקומיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור פסלות שופט כנגד החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה. טענתו המרכזית הייתה כי השופטת אינה מנהלת את הפרוטוקול כראוי, בכך שאינה מתעדת שאלות, התנגדויות והחלטות שניתנו במהלך הדיונים. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, קבע כי גם אם הטענות נכונות והתנהלות השופטת מהווה טעות, אין בכך כדי להוות עילה משפטית לפסילת שופט מלדון בתיק. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה סופר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופטת אינה רושמת בפרוטוקול באופן שיטתי את השאלות, ההתנגדויות והחלטות בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 3/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5354/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5354/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: שלמה סופר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בהרצליה מיום 2.6.2004 בתיק ב"ש 3/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת חנה שרון תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשס"ד (23.6.2004) בשם המערער: עו"ד צחי הורוביץ בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין המערער מלין כי בית המשפט, באופן שיטתי, אינו רושם בפרוטוקול השאלות, ההתנגדויות והחלטות בית המשפט. כנגד זאת הוא מלין בפני. טענות אלה, אף אם נכונות הן, ואף אם יש בהן כדי להצביע על טעותו של בית המשפט, אין בהן כדי לבסס עילה לפסילת בית המשפט. מטעם זה דין הערעור להידחות. ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד (23.6.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04053540_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il