פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 535/09

יצחק אדרי נ. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר תובענה ייצוגית נגד חברת בנייה בגין גביית תשלום עבור שירות העברת זכויות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 26/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 535/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר תובענה ייצוגית נגד חברת בנייה בגין גביית תשלום עבור שירות העברת זכויות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 535/09

יצחק אדרי נ. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאשר תובענה ייצוגית נגד חברת בנייה בגין גביית תשלום עבור שירות העברת זכויות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת 'פרידמן חכשורי'. התביעה עסקה בגביית תשלום מהדיירים עבור שירות העברת זכויות בדירות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות הערות השופטים, הסכימה החברה המשיבה לאשר את התובענה הייצוגית. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת המחוזי ואישר את התובענה הייצוגית, תוך הגדרת הקבוצה כמי ששילמו בפועל עבור שירות העברת הזכויות. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שיקבע את הדרך הראויה להשבת הכספים לחברי הקבוצה ויכריע בנושא שכר הטרחה והגמול.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק אדרי
  • שולמית אדרי

נתבעים

  • פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאשר את התובענה כייצוגית בגין גביית תשלום שלא כדין עבור שירות העברת זכויות.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לקבלת הערעור ואישור התובענה הייצוגית בעקבות הערות בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • הגדרת הקבוצה הזכאית להחזר כספי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 22 לבקשה לאישור התובענה הייצוגית המגדיר את הקבוצה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1650/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • דיני חוזים
  • חברות בנייה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • אישור התובענה כייצוגית
  • הגדרת הקבוצה כמי ששילמו בגין שירות העברת זכויות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 535/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 535/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. יצחק אדרי 2. שולמית אדרי נ ג ד המשיבה: פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.12.2008 ב-ת"א 1650/03 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות תאריך הישיבה: י"ב באייר התש"ע (26.4.2010) בשם המערערים: עו"ד צבי גלמן; עו"ד דפנה אזולאי-רגב בשם המשיבה: עו"ד יהושע קלינמן; עו"ד אנדרי פייר פסק-דין בעקבות הערותינו והמלצתנו מסרו באי כוחה של המשיבה כי היא מסכימה לקבלתו של הערעור באופן שיינתן אישור לתובענה הייצוגית. אשר על כן הננו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ניתן בזה אישור לתובענה. למען הסר ספק מובהר, כי הגדרת הקבוצה תהא כאמור בסעיף 22 לבקשה לאישור. היינו, הקבוצה תכלול אך ורק את אלה ששילמו בגין שירות של העברת זכויות. כמובן, שבית משפט קמא יחליט מה הדרך הנכונה והראויה על מנת שאלה הזכאים להחזר אכן יקבלוהו. נוסיף, כי נראה לכאורה שהסכום הכולל שצפוי כי יוחזר לכלל חברי הקבוצה (כולל אלה הזכאים להפרשי הצמדה וריבית לאחר שקיבלו כבר החזר של הקרן) אינו סכום משמעותי. אם אכן יתברר שכך הוא, ניתן להניח שבית משפט קמא ייקח זאת בחשבון שעה שיחליט בעניין גמול לתובעים (המערערים), שכר טרחה והוצאות. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב באייר התש"ע (26.4.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09005350_S08.doc הג/גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il