כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יצחק תמיר נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו למנוע העדת שותפים לעבירה נגדם בטרם הסתיים ההליך הפלילי בעניינם, בניגוד להלכת קינזי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יצחק תמיר נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו למנוע העדת שותפים לעבירה נגדם בטרם הסתיים ההליך הפלילי בעניינם, בניגוד להלכת קינזי.
סיכום פסק הדין
העותרים, הנאשמים בעבירות סמים, ביקשו מבג"ץ להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שאישר להעיד נגדם שותפים לעבירה שמשפטם טרם הסתיים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר בהחלטת ביניים בהליך פלילי. לפי ההלכה הפסוקה, אין מקום לעתור לבג"ץ נגד החלטות ביניים מסוג זה, שכן ניתן להשיג עליהן במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי בתום ההליך הפלילי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יצחק תמיר
- מאור סמדג'ה
- אריאל עטייה
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- אין להחיל את החריגים להלכת קינזי בנסיבות המקרה הספציפי
- יש לאסור על העדת השותפים לעבירה נגד העותרים
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה נגד החלטת ביניים בהליך פלילי
- בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות בג"ץ בהחלטות ביניים בהליך פלילי
הפניות לתיקים אחרים
- ע"פ 194/75 מנחם קינזי נ' מדינת ישראל
תגיות נושא
- הלכת קינזי
- הליך פלילי
- החלטת ביניים
- סדר דין פלילי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.