פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5349/17

עמרם ביטון נ. המועצה הדתית מגדל העמק

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות העניינית לדון בתביעה לגמלה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 05/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5349/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות העניינית לדון בתביעה לגמלה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5349/17

עמרם ביטון נ. המועצה הדתית מגדל העמק

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות העניינית לדון בתביעה לגמלה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע לשאלת הסמכות העניינית לדון בתביעה לגמלה. בית המשפט העליון, בראשות השופטת ע' ברון, בחן את נסיבות המקרה ואת ההליכים הקודמים שהתנהלו בנושא זה, וקבע כי הסמכות העניינית לדון בתביעה נתונה לבית המשפט המחוזי. בעקבות המלצת בית המשפט, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה החלטת בית המשפט המחוזי מבוטלת והדיון יתקיים בבית המשפט המחוזי בנצרת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרם ביטון

נתבעים

  • המועצה הדתית מגדל העמק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסמכות העניינית לדון בתביעה נתונה לבית המשפט המחוזי ולא לבית הדין לעבודה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להמלצת בית המשפט להעברת הדיון לבית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • הערכאה המוסמכת לדון בתביעת הגמלה של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הליכים קודמים בנושא הגמלה של המערער שנדונו בבית המשפט המחוזי
  • עמדת היועץ המשפטי לממשלה בהליכים קודמים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42958-01-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • גמלה
  • סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי מיום 23.6.2017
  • העברת הדיון לבית המשפט המחוזי בנצרת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5349/17 בבית המשפט העליון ע"א 5349/17 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערער: עמרם ביטון נ ג ד המשיבה: המועצה הדתית מגדל העמק ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.6.2017 ב-ת"א 42958-01-17 שניתנה על ידי כבוד השופט י' אברהם תאריך הישיבה: ט"ז בחשון התשע"ח (5.11.2017) בשם המערער: עו"ד יהודה אריה שמעון; עו"ד אליהו בראון בשם המשיבה : עו"ד רנה לפידות פסק-דין לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים סברתי כי במקרה דנן הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המחוזי – כך לנוכח עיקר הסעדים הנתבעים בכתב התביעה; כך לנוכח העובדה ששני ההליכים הקודמים בנושא הגמלה של המערער שנפתחו בבית הדין האזורי לעבודה, הועברו ונדונו בבית המשפט המחוזי, לאחר שבכל אחד מההליכים האלה נטען לחוסר סמכות עניינית של בית הדין לעבודה – פעם על ידי המשיבה ופעם על ידי המערער; וכך לנוכח עמדת היועץ המשפטי לממשלה בשני ההליכים הקודמים, שההליך הנוכחי הוא במידה רבה נגזרת שלהם. משהבעתי את דעתי והמלצתי בפני באת-כוח המשיבה, זו נתקבלה על ידה; ומשכך, ההחלטה נושא הערעור מיום 23.6.2017 מבוטלת וההליך יידון בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, שלו נתונה הסמכות העניינית. בהסכמה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בחשון התשע"ח (‏5.11.2017). ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17053490_G02.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il