כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פוקהא(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס וכי אין עילה להארכתו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
פוקהא(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עתר נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס וכי אין עילה להארכתו.
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה לבית המשפט העליון נגד מעצרו המינהלי של חכים פוקהא, פעיל גא"פ, אשר שוהה במעצר מאז נובמבר 2023. העותר טען כי מעצרו אינו מבוסס. המשיבים, בהם שופט צבאי, מפקד צבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות. העתירה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חכים פוקהא
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- מפקד צבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר פעיל גא"פ המעורב בפעילות צבאית.
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
- העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 9.11.2023.
- צו המעצר הנוכחי הוא הרביעי במספר.
- מעצרו צפוי להסתיים ביום 5.4.2025.
- אין עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המעצר המינהלי.
- האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי של העותר.
ראיות משפטיות
- חומר חסוי בעניינו של העותר (שבית המשפט עיין בו בהסכמה).
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה למתן צו על תנאי.
- בית המשפט עיין בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמה.
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- בג"ץ
- חומר חסוי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.