גבריאל לוי נ. אגן כימיקלים

החלטה בתיק בש"א 5347/10 בבית המשפט העליון בש"א 5347/10 בפני: כבוד השופט נ' הנדל המערער: גבריאל לוי נ ג ד המשיב: אגן כימיקלים ערעור על החלטת כב' הרשם ג' שני ברע"א 2063/10 פסק דין 1. מונח בפני ערעור על החלטת הרשם ג' שני מיום 12.4.10 במסגרתה קיבל את בקשת המערער לפטור מאגרה, אך דחה את בקשתו לפטור מלא מעירבון בהליך העיקרי (רע"א 2063/10). בשל מצבו הכלכלי נקבע סכום העירבון על סך מופחת של 2,500 ₪. המערער טוען כי אינו יכול להפקיד את סכום העירבון בשל דלות כלכלית כאמור. 2. חרף ההבנה לליבו של המערער ונוכח מצבו הכלכלי, אין בידי לקבל את הערעור על החלטת הרשם. לצורך הצדקת מתן פטור מלא מעירבון על המבקש פטור לעמוד על שני תנאים מצטברים: הוכחת דלות כלכלית המונעת גיוס סכום העירבון וסיכויי הליך גבוהים. במקרה דנא אין חולק כי המערער עמד בקיומו של התנאי הראשון. ברם, אין נכונים הדברים לעניין התמלאותו של התנאי השני. ההליך מוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ע"א 1161/09 השופטת ט' חימוביץ –מיום 2.3.09) המורה על מחיקת הערעור שהוגש על ידי המערערים על פסק דינו של בית המשפט השלום מחמת היעדר תשלום אגרה ועירבון. פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן לאחר שבקשת המערערים לפטור מאגרה ועירבון נדחתה (החלטה בבש"א 5610/09 שניתנה על ידי השופטת ש' דברת-ס.נ מיום 22.12.09). משעה שמדובר בהליך שכל כולו נסב על שאלת פטור מאגרה ועירבון –שאלה שבית המשפט ממעט להתערב בה במקרים כגון דא – ספק בעיני אם סיכויי ההליך גבוהים. כך ככלל, וכך בפרט כאשר החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרה ועירבון נסבה כשלעצמה על סיכוייו הנמוכים של הליך ההשגה שהוגש על החלטת בית המשפט השלום בעניינו של המערער. יבואר, כי בית משפט השלום דחה את תביעת המערער מחמת התיישנות. הכרעה זו התבססה על עובדות המקרה ואבני הפסיקה, ואין בה לסלול דרך משפטית חדשה. משכך, נראה כי ממילא אין המדובר בנסיבות המהוות כמכלול הצדקה למתן פטור כאמור. בשל האמור, נראה כי לא נפלה טעות בהחלטת רשם בית משפט זה שלא להעניק למערער פטור מלא מעירבון. עם זאת, בשל מצבו הכלכלי של המערער ונוכח מאזן הכוחות בין הצדדים להליך, ניאות להפחית את סכום העירבון לסך של 2,500 ₪ - סכום המצוי ברף הנמוך הנדרש בהליכים מסוג זה. יובהר, כי היה ועמדת המערער תתקבל או שלא תפסקנה הוצאות, כי אז העירבון יושב למערער. 3. הערעור נדחה. בשל מצבו הכלכלי של המערער ומשלא נדרשה תשובה – אינני עושה צו בהוצאות. בהמשך לכך, המערער רשאי להפקיד העירבון בסך 2,500 ₪ תוך 20 יום. בהיעדר הפקדה – יידחה ההליך בלא התראה נוספת. ניתן היום, י"א בתשרי התשע"א (19.9.2010). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10053470_Z01.doc עק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il