פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5346/97

מרים שמש,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

ערעור על הרשעה משמעתית של עורכת דין בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5346/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה משמעתית של עורכת דין בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5346/97

מרים שמש,עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

ערעור על הרשעה משמעתית של עורכת דין בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עורכת הדין מרים שמש הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, אשר הרשיע אותה בעבירות משמעת. בית המשפט העליון בחן את פסקי הדין של הערכאות הקודמות (המחוזי והארצי) וקבע כי ההרשעה ניתנה כדין ואין עילה להתערב בה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים שמש, עו"ד

נתבעים

  • הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"מ 26/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים על"ע 5346/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין המערערת: מרים שמש, עו"ד נגד המשיב: הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי מיום 13.7.97, בתיק בד"מ 26/96, שניתן על ידי כבוד השופטים: עו"ד מ' אורנשטיין, עו"ד ש' גורי, עו"ד נ' שפירא-ליבאי תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התש"ס (03.05.00) בשם המערערת: בעצמה בשם המשיב: עו"ד עמוס ויצמן פסק-דין עיינו בפסקי הדין של בית הדין המחוזי והארצי. נחה דעתנו כי הרשעתה של המערערת היא כדין, ואין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בניסן התש"ס (03.05.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97053460.A01/דז/