פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 53446-01-25

מחיסן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 53446-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מחיסן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 53446-01-25

מחיסן(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יחיא מחיסן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור עממי, חבר בארגון חז"ע, ומסית צעירים לטרור באמצעות הרשתות החברתיות. בית המשפט העליון בחן את החומר הסודי שהוצג בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר המינהלי. השופטים קבעו כי לא נפל פגם בצו המעצר וכי החלטות הערכאות הצבאיות הקודמות היו תקינות, ולפיכך דחו את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, יוסף אלרון, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא מחיסן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון חז"ע
  • העותר מעורב בפעילות ארגונית של חז"ע
  • העותר מפרסם תכנים התומכים בחז"ע ברשת החברתית טיקטוק
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי
  • העותר מסית צעירים לביצוע טרור עממי
  • פעילות העותר מסכנת את בטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען נגד חוקיות צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות צו המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בטחון המדינה
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 53446-01-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת רות רונן העותר: יחיא מחיסן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ד' בשבט התשפ"ה (2.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין למקרא העתירה ותגובת המשיבים 2 ו-3, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים; ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר המינהלי. בחומר הסודי נמצא ביסוס לנטען בפרפרזה בסעיף 3 לתגובת המשיבים 2 ו-3 על כך שהעותר הוא פעיל חז"ע, מעורב בפעילות חז"ע ארגונית, מפרסם תכנים התומכים בחז"ע בחשבון הטיקטוק, מעורב בפעילות טרור עממי ובהסתת צעירים לטרור עממי; פעילותו של העותר מסכנת את בטחון האיזור. לא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי, ולא נתגלתה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. אשר על כן, נדחית העתירה בזאת. ניתן היום, ד' שבט תשפ"ה (02 פברואר 2025). נעם סולברג שופט יוסף אלרון שופט רות רונן שופטת