פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 5344/04

מדינת ישראל-משרד הפנים נ. MARIA GONZALES

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים בעניין צווי הרחקה ומשמורת של עובדות זרות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 5344/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ומשמורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים בעניין צווי הרחקה ומשמורת של עובדות זרות.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 5344/04

מדינת ישראל-משרד הפנים נ. MARIA GONZALES

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים בעניין צווי הרחקה ומשמורת של עובדות זרות.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור של משרד הפנים על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניינן של שלוש נשים זרות. במקביל הוגשה עתירה לבג"ץ. בעקבות דיון והמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה: העתירה לבג"ץ נמחקה, הערעור התקבל ופסק הדין של הערכאה הקודמת בוטל. המדינה התחייבה שלא להרחיק את הנשים מהארץ ב-21 הימים הקרובים, ושחרורן ממשמורת נותר על כנו. נקבע כי לצדדים שמורה הזכות לפנות שוב לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי לערער על צווי ההרחקה והמשמורת לגופם.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל-משרד הפנים

נתבעים

  • MARIA GONZALES
  • GINA GALUT
  • CARMELUTA PALTEP

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מנ 165/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 6030/04

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בר"ם 5344/04 בבית המשפט העליון בירושלים בר"ם 5344/04 בג"ץ 6030/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקשת בבר"ם 5344/04 והמשיבה בבג"ץ 6030/04: מדינת ישראל-משרד הפנים נ ג ד המשיבים בבר"ם 5344/04 1. MARIA GONZALES והעותרים בבג"ץ 6030/04: 2. GINA GALUT 3. CARMELUTA PALTEP בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו בע"מנ 165/04 מיום 6.6.04 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' פלפל ועתירות למתן צווים על תנאי וצווי ביניים תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.04) בשם המבקשת בבר"ם 5344/04 והמשיבה בבג"ץ 6030/04: עו"ד יוכי גנסין בשם המשיבים בבר"ם 5344/04 והעותרים בבג"ץ 6030/04: עו"ד יניב חלוטה פסק-דין השופט מ' חשין: לאחר שיג-ושיח בין בית-המשפט לבין באי-כוח בעלי-הדין, ובהסכמת באי-כוח בעלי הדין, אנו מחליטים כלהלן: 1. על-פי המלצתנו נמחקת העתירה בבג"צ 6030/04. 2. אנו מחליטים לקבל את הבקשה לרשות ערעור בבר"ם 5344/04 ולהוסיף ולדון בבקשה כבערעור. אנו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינו של בית-משפט קמא. 3. רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המדינה ולפיה לא תורחקנה העותרות בבג"ץ 6030/04 מן הארץ תוך 21 ימים מהיום. שחרורן ממשמורת של המשיבות 2-1 בבר"ם 5344/04 יעמוד בעינו עד להחלטה אחרת. 4. זכותן של העותרות בבג"ץ ושל המשיבות בבר"ם לפנות לבית-המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית-משפט לעניינים מינהליים, בין בעתירה בין בערעור, ולקבול על צווי ההרחקה שניתנו בעניינן ועל החזקתן במשמורת. 5. זכותן של העותרות בבג"ץ 6030/04, של המערערת בבר"ם 5344/04 ושל המדינה, נשמרות להן לטעון כל טענה לפני בית-המשפט לעניינים מינהליים. היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04053440_G06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il