פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5342/18

דורון אליהו כהן נ. משרד התחבורה

עתירה נגד משרד התחבורה וחברות פרטיות בנוגע ליישום רפורמה ונהלי עבודה במכרז.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5342/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רפורמה בתחבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד התחבורה וחברות פרטיות בנוגע ליישום רפורמה ונהלי עבודה במכרז.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5342/18

דורון אליהו כהן נ. משרד התחבורה

עתירה נגד משרד התחבורה וחברות פרטיות בנוגע ליישום רפורמה ונהלי עבודה במכרז.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד משרד התחבורה וחברות פרטיות בנוגע לאופן יישום רפורמה ונהלי עבודה הקשורים למכרז. במהלך הדיון, המשיבים הצהירו כי הם ימשיכו לעקוב אחר יישום הרפורמה ולוודא עמידה בנהלים ובתנאי המכרז. בעקבות הצהרה זו, ומשבית המשפט הבהיר כי אין בכוונתו להתערב בנושא, הסכים העותר למשוך את עתירתו. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורון אליהו כהן

נתבעים

  • משרד התחבורה
  • חברת טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ
  • חברת מילגרם
  • מוטורולה סולושנס ישראל בעמ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בנוגע לרפורמה ויישומה
  • טענות בנוגע לאי-הסדרה של רכיבים מסוימים ברפורמה
טיעוני ההגנה
  • הצהרה על כוונה להמשיך לעקוב אחר יישום הרפורמה
  • הצהרה על כוונה להקפיד על נהלי העבודה וקיום תנאי המכרז

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5342/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5342/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותר: דורון אליהו כהן נ ג ד המשיבים: 1. משרד התחבורה 2. חברת טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ 3. חברת מילגרם 4. מוטורולה סולושנס ישראל בעמ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז בטבת התשע"ט (24.12.2018) בשם העותר: עו"ד הדס ברוה; עו"ד סמדר פרי בשם המשיב 1: עו"ד שרון הואש איגר בשם המשיבה 2: עו"ד טומי מנור; עו"ד טל גנדלמן בשם המשיבה 3: עו"ד נטע ורשבסקי; עו"ד בתיה שרון בשם המשיבה 4: עו"ד ירון בירן; עו"ד דן ריטר פסק-דין העתירה הציפה נושאים רבים הקשורים לרפורמה וליישומה, וניתן לומר כי היה בסיס לחלק מרכיבי העתירה שטרם הוסדרו. עם זאת, לאחר שהובהר לעותר כי אין בדעת בית המשפט להתערב – נוכח הצהרת המשיבים 2-1 כי בכוונתם להמשיך לעקוב אחר יישום הרפורמה ואחר נהלי העבודה וקיום תנאי המכרז – קיבל העותר המלצתנו ומשך את העתירה. אשר על כן העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשע"ט (‏24.12.2018), ניתן במעמד הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18053420_E08.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il