פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 534/92

כרוך אורי נ. האפוטרופוס הכללי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין האפוטרופוס הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 534/92 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין האפוטרופוס הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 534/92

כרוך אורי נ. האפוטרופוס הכללי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין האפוטרופוס הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אורי כרוך, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה בתיק מ.א. 1605/89. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, ומצא כי לא נפל פגם בהחלטה המצדיק התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כרוך אורי

נתבעים

  • האפוטרופוס הכללי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ.א. 1605/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 534/92 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער: כרוך אורי נגד המשיב: האפוטרופוס הכללי ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 15.12.91 בתיק מ.א. 1605/89 שניתן על ידי כבוד השופט ח. פורת תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשנ"ז (17.07.97) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד רחל שני-שרפסקי פסק-דין עיינו בפסק הדין ובטיעוני המערער. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב בתמוז התשנ"ז (17.07.97), בפני המערער ועו"ד שני-שרפסקי. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 92005340.A03/דז/