כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 5337/24
רבקה רוטפרב נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז ירושלים
ערעור על החלטת ועדות תכנון ובניה בנוגע לתכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
08/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
5337/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדות תכנון ובניה בנוגע לתכנון ובניה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 5337/24
רבקה רוטפרב נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז ירושלים
ערעור על החלטת ועדות תכנון ובניה בנוגע לתכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להחלטות של ועדות תכנון ובניה. לאחר דיון, המערערים קיבלו המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רבקה רוטפרב
- גדי דהאן
- לירן ליפשיץ
- אהרון נאור
- כריאל פרדו
- אלון תמרי
- יעל תמרי
נתבעים
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז ירושלים
- ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים
- יושבת ראש הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים
- רשות מקרקעי ישראל
- מדינת ישראל - משטרת ישראל
- עיריית ירושלים
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 49936-04-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ועדות תכנון ובניה
- ערעור מנהלי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 5337/24
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת כנפי-שטייניץ
המערערים:
1. רבקה רוטפרב
2. גדי דהאן
3. לירן ליפשיץ
4. אהרון נאור
5. כריאל פרדו
6. אלון תמרי
7. יעל תמרי
נגד
המשיבות:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז ירושלים
2. ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים
3. יושבת ראש הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים
4. רשות מקרקעי ישראל
5. מדינת ישראל - משטרת ישראל
6. עיריית ירושלים
7. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופטת ע' זינגר) בעת"מ 49936-04-23 מיום 2.5.2024
תאריך ישיבה:
י"ט טבת התשפ"ו (08 ינואר 2026)
בשם המערערים:
עו"ד גלעד ברנע
בשם המשיבות 5-1:
בשם המשיבות 7-6:
עו"ד תהילה רוט
עו"ד אביתר קנולר; עו"ד חירות הלוי; עו"ד הדס יצחקי
פסק-דין
בגמר הדיון, קיבלו המערערים את המלצתנו והודיעו כי הם חוזרים בהם מן הערעור.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ו (08 ינואר 2026).
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת