פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5335/98

חמיד אלעתאיקה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות כניסה לישראל שלא כדין ויבוא סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5335/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות כניסה לישראל שלא כדין ויבוא סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5335/98

חמיד אלעתאיקה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות כניסה לישראל שלא כדין ויבוא סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב סיני, הורשע בבית המשפט המחוזי בייבוא כ-20 ק"ג קנביס לישראל ובכניסה לא חוקית לישראל. הוא נידון ל-36 חודשי מאסר בפועל ומאסרים על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי ולא התחשב במצבה הכלכלי הקשה של משפחתו המונה 10 ילדים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עבירות סמים מחייבות ענישה מרתיעה וכי על המערער היה לשקול את השלכות מעשיו על משפחתו בטרם ביצע את העבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' קדמי, י' טירקל, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמיד אלעתאיקה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החדרת סמים לישראל היא מעשה חמור המצדיק ענישה מרתיעה.
  • המאבק בנגע הסמים אינו מאפשר הקלה גם כשמדובר בקנביס.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט לא נתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות של המערער.
  • משפחתו של המערער (10 ילדים) נותרה ללא מפרנס וללא קורת גג בסיני.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 8018/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5335/98 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המערער: חמיד אלעתאיקה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 6.7.98 בת.פ. 8018/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אבידע תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשנ"ט (10.2.99) בשם המערער: עו"ד יוסף לילוף בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור פסק-דין המערער, תושב סיני, הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ת.פ. 8018/98) בעבירות של כניסה לישראל, יבוא סם מסוכן לישראל (כעשרים ק"ג קנביס) והחזקת הסם האמור; ונדון בשל כך לשלושים ושש חדשים מאסר לריצוי בפועל, לשמונה עשר חודשים מאסר על תנאי בקשר לעבירות הסמים ולששה חדשים מאסר על תנאי בקשר לעבירת הכניסה לישראל. הערעור מכוון כנגד מידת העונש; וטענתו של המערער היא, כי בית המשפט לא נתן משקל ראוי לכך שמשפחתו המונה 10 ילדים נותרה בסיני ללא קורת גג וללא מפרנס. לא נוכל להיעתר למערער. בית המשפט המחוזי ציין בגזר דינו כי לא נעלם ממנו מצבה הקשה של משפחת המערער והביא גורם זה בין שיקוליו. החדרת סמים מסוכנים לישראל, גם כאשר מדובר בקנביס, הינו מעשה חמור המצדיק ענישה מחמירה ומרתיעה. המרחק בין צריכת קנביס להתמכרות לסמים קשים אינו רב; והמאבק נגד נגע הסמים אינו מותיר ויתורים והקלת ראש גם כאשר מדובר בקנביס בלבד. על המערער היה לחשוב על משפחתו לפני שהחליט להחדיר את הסם לישראל; ואין לו לבוא בטרוניה אלא אל עצמו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד שבט תשנ"ט (10.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98053350.H01