פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5330/22

עומר (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל פעילותו בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5330/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עומר (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשיבים להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל פעילותו בארגון חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5330/22

עומר (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל פעילותו בארגון חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי. המשיבים טענו כי העותר פעיל בתא הסטודנטים של ארגון החמאס באוניברסיטת נג'אח וכי פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המבססת את הטענות נגד העותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המשיבים והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמר עומר

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בתא הסטודנטים של החמאס באוניברסיטת נג'אח.
  • פעילותו של העותר מסכנת את שלום וביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פרפרזה גלויה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5330/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותר: עמר עומר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באב התשפ"ב (15.8.2022) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד יובל שפיצר פסק-דין לאחר עיון בטיעוני הצדדים בכתב ושמיעתם בעל פה; ולאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה שהעותר פעיל "הכתלה" – תא הסטודנטים של החמאס – באוניברסיטת נג'אח. בשים לב לאמור ולאחר ששוכנענו שפעילותו מסכנת את שלום וביטחון האזור, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיבים לעצור את העותר במעצר מנהלי. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ח באב התשפ"ב (‏15.8.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22053300_N03.docx לע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il