פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 533/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. פלונית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני: עו"ד ד"ר רפי רכס פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בעתירה שלפנינו ביקש העותר כי נורה למשיב 1 "לבוא ליתן טעם מדוע לא יבוטל פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול מיום 11.11.2019". כנטען בעתירה, פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול הפך – ללא נימוקים – את פסק הדין של בית הדין הרבני האזורי בירושלים בעניין איזון המשאבים בין העותר לבין המשיבה 2. התבקשו תגובות המשיבה 2 והיועץ המשפטי לשיפוט הרבני. ביום 25.5.2020 עדכן היועץ המשפטי לשיפוט הרבני על החלטת בית הדין הרבני הגדול מיום 19.5.2020 ולפיה בכוונתו להוסיף נימוקים לפסק הדין מיום 11.11.2019. וכלשון ההחלטה: "הייעוץ המשפטי לבתי הדין הרבני העיר את עיננו, במסגרת היערכותם לתגובה בבג"ץ 533/20, כי נכון יהיה להכניס השלמת נימוקים לפסק דיננו מיום י"ג במרחשון התש"פ (11.11.2019). כמו כן בפנינו בקשתה של [המשיבה 2 – ע' פ'] לעיון מחדש בהחלטת פסק הדין בטענה כי היא קופחה באיזון המשאבים, לדבריה. בית הדין מתעתד לתת את החלטתו בשני העניינים [...]". נוכח החלטה זו, אני סבור שהעתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. טענות הצדדים שמורות להם. העתירה נמחקת אפוא. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בסיון התש"ף (‏25.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20005330_M06.docx דפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1