פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5326/01

מועצה מקומית עומר נ. אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח

ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בפיצויים בגין הסכם עבודות עפר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5326/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ופיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בפיצויים בגין הסכם עבודות עפר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5326/01

מועצה מקומית עומר נ. אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח

ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בפיצויים בגין הסכם עבודות עפר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים בין מועצה מקומית עומר לבין חברת אוליצקי עבודות עפר, בעקבות פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים חוזיים. בית המשפט העליון דחה את ערעור המועצה בנוגע לפסק הדין החלקי, אך קיבל את ערעור חברת אוליצקי וקבע כי סעיף 50 להסכם הממשלתי אינו רלוונטי למקרה. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך חישוב מחדש של הפיצויים, תוך הנחיה למנוע כפל פיצוי. הצדדים עודדו לנסות להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה מקומית עומר

נתבעים

  • אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • תחולת סעיף 50 להסכם הממשלתי על מערכת היחסים בין הצדדים
  • חישוב הפיצויים המגיעים לחברה הקבלנית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3259/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו
  • ע"א 9977/01
  • ע"א 10007/01

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5326/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5326/01 ע"א 9977/01 ע"א 10007/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערערת בע"א 5326/01, המשיבה בע"א 9977/01 והמערערת בע"א 10007/01: מועצה מקומית "עומר" נ ג ד המשיב בע"א 5326/01, המערער בע"א 9977/01 והמשיב בע"א 10007/01: אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 21.5.2001 ומיום 4.11.2001, בת.א. 3259/97, שניתן על ידי כבוד השופט א' לרון תאריך הישיבה: ט' באייר התשס"ג (11.05.2003) בשם המערערת בע"א 5326/01, המשיבה בע"א 9977/01 והמערערת בע"א 10007/01: עו"ד גלעד שר; עו"ד שירלי אכסלרוד בשם המשיב בע"א 5326/01, המערער בע"א 9977/01 והמשיב בע"א 10007/01: עו"ד יוסי טמשה; עו"ד עופר דורון פסק-דין בהסכמת הצדדים, אנו דוחים את ערעורה של עומר בכל הנוגע לפסק הדין החלקי. אשר לפיצויים, אנו מקבלים את ערעורו של אוליצקי, במובן זה, שסעיף 50 להסכם הממשלתי אינו חל בענייננו. העניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שייתן פסק דין – על יסוד התשתית העובדתית הניצבת בפניו – באשר לפיצויים המגיעים לאוליצקי. לעניין זה אין להעניק לאוליצקי פיצוי כפול, הן למניעת רווח והן לעניין הסכום של 69.203. רשמנו לפנינו כי הצדדים ינהלו ביניהם משא ומתן לפתרון המחלוקת באשר לפיצויים מחוץ לכתלי בית המשפט. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' באייר התשס"ג (11.05.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01053260_A08.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il