פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5325/04

יוסף מזוז נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר הליך גישור שלא צלח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5325/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר הליך גישור שלא צלח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5325/04

יוסף מזוז נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר הליך גישור שלא צלח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בטענה כי השופט נחשף לפרטי התיק במסגרת הליך גישור שלא צלח. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי עצם העובדה ששופט מציע הליך גישור או מנהל אותו, ובהמשך מחליט להמשיך לשמוע את התיק כרגיל לאחר שהגישור לא צלח, אינה מהווה כשלעצמה עילה לפסלות שופט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף מזוז

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהלות השופט בהליך הגישור אינה מקימה עילת פסלות.
טיעוני ההגנה
  • יש לפסול את השופט מלדון בתיק בשל מעורבותו בהליך גישור שלא צלח.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התנהלות השופט בהליך הגישור יצרה חשש ממשי למשוא פנים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 1822/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בצפת

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5325/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5325/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יוסף מזוז נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בצפת, מיום 2.6.2004, בבש"א 1822/04, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא שכיב סרחאן תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשס"ד (23.6.2004) בשם המערער: עו"ד רויטל גולדשטיין-קוזקוביץ בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין עיינתי באופן שבו השופט פעל בהליך שלפנינו, שתחילתו בהצעה להליך של גישור (הודאה בעובדות וטיעון לעונש). נחה דעתי, כי אין בהתנהלות זו – עד לרגע בו הודיע השופט כי אינו מוכן להמשיך בכך והתיק יישמע כרגיל – כדי לפסול אותו משמיעת המשפט. מטעם זה, דין הערעור להידחות. ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד (23.6.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04053250_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il