פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5321/06

המועצה המקומית ראש פינה נ. משרד ראש הממשלה

עתירה נגד תקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5321/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי רב עיר ומועצה דתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5321/06

המועצה המקומית ראש פינה נ. משרד ראש הממשלה

עתירה נגד תקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, המועצות המקומיות ראש פינה ויסוד המעלה, הגישו עתירות נגד משרד ראש הממשלה וגורמים נוספים בנוגע לתקנות חדשות שעניינן מינוי רבני ערים ומועצות דתיות. במהלך הדיון התברר כי העותרות לא פנו מראש למשיבים כדי למצות הליכים, וכי מתקיים דיון מקביל בין המדינה למרכז השלטון המקומי בנושא. בית המשפט קבע כי העתירות אינן בשלות לדיון בשל אי-מיצוי הליכים, והורה על מחיקתן כדי לאפשר לעותרות להציג את טענותיהן בפני הממונים על שירותי הדת במשרד ראש הממשלה, תוך שמירה על זכותן להעלות את טענותיהן בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית ראש פינה
  • המועצה המקומית יסוד המעלה

נתבעים

  • משרד ראש הממשלה
  • המועצה הדתית ראש פינה
  • הרב אברהם דוידוביץ
  • הרב רייצס יעקב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות עקרוניות ופרטניות נגד התקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 9318/07

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5321/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5321/06 בג"ץ 9318/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת בבג"ץ 5321/06: העותרת בבג"ץ 9318/07: המועצה המקומית ראש פינה המועצה המקומית יסוד המעלה נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5321/06: 1. משרד ראש הממשלה 2. המועצה הדתית ראש פינה המשיבים בבג"ץ 9318/07: המבקש להצטרף: 3. הרב אברהם דוידוביץ 1. משרד ראש הממשלה, הרשות הארצית לשירותי דת 2. הרב רייצס יעקב מרכז השלטון המקומי בישראל עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ח (23.01.2008) בשם העותרת בבג"ץ 5321/06 ובבג"ץ 9318/07: בשם המשיב 1 בבג"ץ 5321/06 ובבג"ץ 9318/07: בשם המשיבים 2 ו-3 בבג"ץ 5321/06 והמשיב 2 בבג"ץ 9318/07: בשם המבקש להצטרף: עו"ד ורדה גילה עו"ד עינב גולומב עו"ד אהרן בלזר עו"ד ירון מאיר פסק-דין לאחר חילופי דברים בעניינים המועלים בשתי העתירות שעניינן הוא אחד – התקנות הנוגעות למינוי רב עיר ומועצה דתית – הגיעו הצדדים להסכמה כי תינתן לעותרות הזדמנות להעלות את טענותיהן העקרוניות והפרטניות בפני הממונים על שירותי הדת מטעם המדינה. העתירות שלפנינו אינן בשלות לדיון כיוון שלא מוצו ההליכים ולא הונחה בפנינו תשתית הנוגעת לפנייה למשיב 1 ואף לא נתקבלה עמדה מגובשת של המשיב ביחס לטענות העותרות. נמסר לנו כי בהיבטים העקרוניים הנוגעים לתקנות החדשות שהתפרסמו לא מכבר, מתקיים גם דיון בין המשיב למרכז השלטון המקומי. פתיחת הנושא לשמיעת טענות המרכז, היא גם הזדמנות הולמת לשמיעת טענות העותרות. לפיכך העתירות שלפנינו תמחקנה כדי לאפשר לעותרות לקיים את הפנייה המתבקשת למשיב 1. טענותיהן של העותרות שמורות להן. העתירות נמחקות. ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ח (23.01.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06053210_N09.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il