פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 53208-11-25

ורד עביד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 53208-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 53208-11-25

ורד עביד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טול-כרם, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בגין מעורבות בפעילות ביטחונית, פעילות חמאס והסתה. העותר היה נתון במאסר קודם למעצרו המינהלי. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, ואף העביר שאלת הבהרה לגורמים אלו. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי המידע המודיעיני מבסס את החשדות נגד העותר וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ורד עביד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל כותלה ומעורב בפעילות חמאס
  • העותר מעורב בפעילות הסתה
  • העותר חשוד במעורבות בפעילות ביטחונית
  • קיימים טעמי ביטחון החלטיים למעצר
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר חולק על הצדקת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מצדיק את המשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • תשובות גורמי הביטחון לשאלת הבהרה של בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 53208-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: ורד עביד (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל אחמד בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב טול-כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 12.12.2024. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, שהה העותר במאסר החל מיום 15.1.2024 ועד תחילת מעצרו המינהלי. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 8.6.2025 ועד ליום 7.12.2025. למען שלמות התמונה, יצוין כי מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר. על פי הנמסר על ידי גורמי הביטחון, "העותר הינו פעיל כותלה; מעורב בפעילות חמאס; מעורב בפעילות הסתה; וחשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית" (סעיף 3 להודעת העדכון מטעם המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, שהורחבה בעקבות שאלת ההבהרה האמורה; וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בכסלו התשפ"ו (‏1.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת