בג"ץ 53208-11-25
מעצר מינהלי
ורד עביד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, בטענה כי אין להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי ורד עביד, עצור במעצר מינהלי, נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס, הסתה ופעילות ביטחונית, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- ורד עביד
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הביטחון הכללי
- בית המשפט הצבאי לערעורים
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו פעיל כותלה; מעורב בפעילות חמאס; מעורב בפעילות הסתה; וחשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות הביטחון.
הדגשים פרוצדורליים
-- העותר עצור במעצר מינהלי.
- העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שני.
- נעשה שימוש בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- חמאס
- הסתה
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 53208-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
ורד עביד (עציר)
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הביטחון הכללי
4. בית המשפט הצבאי לערעורים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל אחמד
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד ידיד אור
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2004, תושב טול-כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 12.12.2024. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, שהה העותר במאסר החל מיום 15.1.2024 ועד תחילת מעצרו המינהלי. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 8.6.2025 ועד ליום 7.12.2025. למען שלמות התמונה, יצוין כי מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר.
על פי הנמסר על ידי גורמי הביטחון, "העותר הינו פעיל כותלה; מעורב בפעילות חמאס; מעורב בפעילות הסתה; וחשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית" (סעיף 3 להודעת העדכון מטעם המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, שהורחבה בעקבות שאלת ההבהרה האמורה; וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"א בכסלו התשפ"ו (1.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת