פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5311/12

עו"ד גיורא עפגין נ. רשם האגודות השיתופיות

העותרים ביקשו להגביל את סמכות הבורר שמונה על ידי רשם האגודות השיתופיות לדון בחובותיהם בתקופת חברותם בלבד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5311/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בורר באגודה שיתופית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להגביל את סמכות הבורר שמונה על ידי רשם האגודות השיתופיות לדון בחובותיהם בתקופת חברותם בלבד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5311/12

עו"ד גיורא עפגין נ. רשם האגודות השיתופיות

העותרים ביקשו להגביל את סמכות הבורר שמונה על ידי רשם האגודות השיתופיות לדון בחובותיהם בתקופת חברותם בלבד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשם האגודות השיתופיות והאגודה השיתופית "מתיישבי אמנון", במטרה להגביל את סמכות הבורר שמונה בעניינם. העותרים טענו כי סמכות הבורר צריכה להצטמצם לחובות שנצברו בתקופת חברותם בלבד. במהלך הדיון, רשם האגודות השיתופיות הודיע כי הוא מקבל את עמדת העותרים בנוגע לסמכות הבורר, וציין כי לבורר תהיה סמכות שבגררא לדון בשאלת המועד בו חדלו העותרים להיות חברים באגודה. בעקבות הודעה זו, העותרים הודיעו כי העתירה באה על סיפוקה, ובית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד גיורא עפגין
  • קרול קוצר
  • ירון קוצר

נתבעים

  • רשם האגודות השיתופיות
  • "מתיישבי אמנון" ישוב קהילתי כפרי, אגודה שיתופית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להגביל את סמכות הבורר לדון אך ורק בסוגיית חובות שנצברו בתקופת החברות של העותרים באגודה.
טיעוני ההגנה
  • רשם האגודות השיתופיות הסכים לעמדת העותרים והבהיר כי לבורר יש סמכות שבגררא לדון במועד סיום החברות.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף סמכות הבורר שמונה על ידי הרשם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת רשם האגודות השיתופיות לבית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5311/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5311/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. עו"ד גיורא עפגין 2. קרול קוצר 3. ירון קוצר נ ג ד המשיבים: 1. רשם האגודות השיתופיות 2. "מתיישבי אמנון" ישוב קהילתי כפרי, אגודה שיתופית בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באדר ב התשע"ד (20.03.2014) בשם העותרים: עו"ד גיורא עפגין בשם המשיב 1: עו"ד תדמור עציון בשם המשיבה 2: עו"ד עופר שרם פסק-דין רשם האגודות השיתופיות באמצעות הפרקליטות מסר לבית המשפט עמדה בה מתקבלת למעשה עמדת העותרים באשר לסמכות הבורר, שמונה על ידו לדון אך ורק בסוגיית חובות שנצברו בתקופת החברות של העותרים. כמו כן הבהיר הרשם כי ככל שהבורר יבחר להעביר את שאלת המועד בו חדלו העותרים להיות חברים באגודה לחקירה – כך ייעשה. אך לגישת הרשם יש בידי הבורר לדון בכך מכוח סמכות שבגררא. נוכח הודעה זו של המשיב 1 הודיע ב"כ העותרים כי העתירה באה על סיפוקה. בכך בא הליך זה על פתרונו, על כן העתירה נמחקת. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח באדר ב התשע"ד (‏20.3.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12053110_C09.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il