פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5310/01

קיבוץ מגדל עוז נ. מדינת ישראל - האוצר אגף מס הכנסה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הוצאות מסוימות של הקיבוץ אינן נחשבות כ'אספקת מחייה' לצורכי מס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5310/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הוצאות מסוימות של הקיבוץ אינן נחשבות כ'אספקת מחייה' לצורכי מס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5310/01

קיבוץ מגדל עוז נ. מדינת ישראל - האוצר אגף מס הכנסה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי לפיה הוצאות מסוימות של הקיבוץ אינן נחשבות כ'אספקת מחייה' לצורכי מס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

קיבוץ מגדל עוז ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי הוצאות מסוימות של הקיבוץ אינן עומדות בהגדרה של 'אספקת מחייה' לצורכי מס הכנסה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והקיבוץ חויב בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיבוץ מגדל עוז

נתבעים

  • מדינת ישראל - האוצר אגף מס הכנסה

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • סיווג הוצאות הקיבוץ כ'אספקת מחייה'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1085/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • מס הכנסה
  • קיבוץ
  • אספקת מחייה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5310/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: קיבוץ מגדל עוז נגד המשיבה: מדינת ישראל - האוצר אגף מס הכנסה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.5.01 בעמ"ה 1085/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום תאריך הישיבה: כ' אלול תשס"ב (28.8.2002) בשם המערער: עו"ד יעקב גולדמן בשם המשיבה: עו"ד יהודה ליבליין, עו"ד משה ריבל פסק-דין נימוקי בית המשפט המחוזי מקובלים עלינו, ואין אנו מוצאים לנכון להתערב בהם. על יסוד התשתית העובדתית שהיתה לפניו יכול היה בית המשפט לקבוע ש"ההוצאות" שבמחלוקת לא באו בגדר "אספקת מחייה". הערעור נדחה. המערער ישלם למדינה שכר טרחת עו"ד 25,000.- ש"ח. ניתן היום, כ' אלול תשס"ב (28.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01053100.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il