פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5309/04

אינתסאר עומר ו-6 אחרים נ. שר הפנים-מר אברהם פורז

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות, אך התברר כי לא הגישו בקשה כזו לרשויות המוסמכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5309/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות, אך התברר כי לא הגישו בקשה כזו לרשויות המוסמכות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5309/04

אינתסאר עומר ו-6 אחרים נ. שר הפנים-מר אברהם פורז

העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות, אך התברר כי לא הגישו בקשה כזו לרשויות המוסמכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאשר בקשה לאיחוד משפחות. במהלך הדיון התברר כי העותרים כלל לא הגישו בקשה רשמית למשרד הפנים. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בטרם מיצוי הליכים מול הרשות המוסמכת, ולכן דינה להידחות. בנוסף, ציין בית המשפט כי בהתאם להוראת השעה בחוק הכניסה לישראל, משרד הפנים אינו מטפל בבקשות מסוג זה בעת הנוכחית, וכי העותרים יוכלו לשוב ולפנות לבית המשפט לאחר שיוכרעו עתירות עקרוניות בנושא חוקתיות החוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אינתסאר עומר ו-6 אחרים

נתבעים

  • שר הפנים-מר אברהם פורז
  • הלשכה למרשם האוכלוסין חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו כי משרד הפנים סירב להידרש לבקשתם לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא הגישו כלל בקשה לרשויות המוסמכות.
  • החלטת הממשלה וחוק הכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 קובעים כי לא יטופלו בקשות לאיחוד משפחות בעת הזו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה לאיחוד משפחות לרשויות המוסמכות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת העותרים מיום 6.8.04 כי לא הגישו בקשה לאיחוד משפחות.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5309/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5309/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותרים: אינתסאר עומר ו-6 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים-מר אברהם פורז 2. הלשכה למרשם האוכלוסין חדרה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין השופט מ' חשין: עניינה של העתירה רצונם של העותרים כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. העותרת 1 הינה אזרחית ישראלית, ובעלה, העותר 2 הוא תושב הרשות הפלסטינית. מתגובת המשיבים לעתירה עלה כי העותרים לא הגישו כלל לרשויות המוסמכות בקשה לאיחוד משפחות. ביום 29.7.04 החלטתי כי "אם יש בידי העותרים ראיה כלשהי להגשתה של בקשה יואילו ליידענו בה. אם לא תימצא ראיה כלשהי להגשתה של בקשה כאמור, דינה של העתירה להידחות על הסף ככל עתירה שהוגשה לבית-המשפט בלא שקדמה לה פנייה לרשות המוסמכת". העותרים ביום 6.8.04 הודיעונו כי אכן לא הגישו כלל בקשה לאיחוד משפחות, שכן לדבריהם משרד הפנים סירב להידרש לבקשתם. דינה של העתירה דחייה. כידוע החלטת הממשלה מיום 12.5.02 קבעה כי לעת עתה לא יטופלו בקשות לאיחוד משפחות, וכך נקבע גם בחוק הכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. החלטת משרד-הפנים שלא להיזקק לבקשה של העותרים, ככל שנפלה החלטה שכזו, היא אפוא החלטה כדין. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית-המשפט, אם תהא להם עילה לכך, לאחר שיינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות שעניינן חוקיות החלטת הממשלה וחוקתיות החוק (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7052/03 ובג"ץ 7102/03). העתירה נדחית. היום, כ"ד באב תשס"ד (11.8.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04053090_G04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש