פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5308/20

לאה ידען נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5308/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5308/20

לאה ידען נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין מול רשות מקרקעי ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר התייעצות, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בית המשפט קיבל את ההודעה, דחה את הערעור, והורה על השארת עיכוב הביצוע על כנו עד לתאריך 1.2.2022. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לאה ידען

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 62134-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5308/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא המערערת: לאה ידען נ ג ד המשיבה: רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' זנדברג) בת"א 62134-12-17 מיום 5.3.2020 תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשפ"ב (1.11.2021) בשם המערערת: עו"ד ישעיהו מילר בשם המשיבה: עו"ד מרווה בז'ה פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים בערעור הודיע בא כוח המערערת, לאחר שנועץ בה, כי אין הם עומדים על הערעור, תוך שמירת טענות. המדינה אף היא שומרת על כל טענותיה. הערעור נדחה אפוא. עיכוב הביצוע יעמוד בעינו עד ליום 1.2.2022. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התשפ"ב (‏1.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20053080_M16.docx ת מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il