פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5301/07

דימטרי גרמן נ. שר הבטחון

העותר ביקש מבית המשפט להורות לקצין התגמולים לקבל החלטה בעניינו לאחר עיכוב ממושך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/08/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5301/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תגמולי נכי צה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות לקצין התגמולים לקבל החלטה בעניינו לאחר עיכוב ממושך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5301/07

דימטרי גרמן נ. שר הבטחון

העותר ביקש מבית המשפט להורות לקצין התגמולים לקבל החלטה בעניינו לאחר עיכוב ממושך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חייל בשירות סדיר, נפצע באירוע ירי פלילי בעת שהיה בחופשה. הוא הגיש תביעה לקצין התגמולים להכרה כנכה צה"ל, אך הטיפול התעכב בשל חקירה פלילית שבדקה את מעורבותו באירוע. העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה כי קצין התגמולים יקבל החלטה בעניינו. במהלך ההליך, קצין התגמולים קיבל החלטה המכירה בזכאותו של העותר, שכן לא נמצאו ממצאים המעידים על מעורבותו באירוע. לאור מתן ההחלטה, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ודינה להידחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דימטרי גרמן

נתבעים

  • שר הבטחון
  • קצין התגמולים הממונה על ידי שר הבטחון לעניין חוק הנכים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש מתן החלטה בתביעתו להכרה כנכה צה"ל לפי חוק התגמולים.
טיעוני ההגנה
  • הטיפול בתביעה התעכב בשל חקירה פלילית שבדקה האם העותר היה מעורב באירוע הירי בו נפצע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר היה מעורב באירוע הירי הפלילי באופן השולל את זכאותו לתגמולים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת קצין התגמולים מיום 5.7.07 המכירה בחבלה כחבלה בתקופת השירות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5301/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5301/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: דימטרי גרמן נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. קצין התגמולים הממונה על ידי שר הבטחון לעניין חוק הנכים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גדעון פנר בשם המשיבים: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: עניינה של העתירה בבקשת העותר כי משיב 2 יקבל החלטה בתביעתו על פי חוק תגמולים לחיילים ולבני משפחותיהם (חבלה שלא בעת מילוי תפקיד) התשמ"ח-1988 (להלן – חוק התגמולים). העותר, יליד 1985, התגייס לצה"ל בחודש מרץ 2004. ביום 17.10.05, בעת ששהה בחופשה, נפצע מקליעים שנורו לעבר הרכב בו ישב. המדובר בארוע פלילי שאינו קשור לשירות הצבאי. מאחר שהעותר היה אותה עת חיל בשירות סדיר, נבחנה זכאותו על פי חוק התגמולים, המאפשר למי שעומד בתנאי החוק הכרה כנכה צה"ל גם אם נפגע שלא במסגרת מילוי התפקיד. ביום 20.12.05 הגיש העותר תביעה לקצין התגמולים לצורך הכרה בנכותו. הטיפול התעכב עקב חקירה פלילית שהתנהלה בענין אירוע הירי, והמשיב המתין לתוצאות החקירה בשל האפשרות כי ייקבע שהעותר היה מעורב בארוע – ענין שהיה משליך במישרין על זכאותו. ערעור שהגיש העותר לועדת הערעורים לפי חוק הנכים נמחק על פי בקשתו ביום 26.4.07. ביום 5.7.07 נתקבלה החלטה בעניינו של העותר, לפיה החבלה שנגרמה לעותר בגין ארוע הירי הוכרה כחבלה בתקופת שירותו הצבאי. לאור זאת, ניתנה הכרה במישור העקרוני לזכאותו של העותר לתגמולים מכח החוק, וזאת לאחר שהתברר כי על פי הנתונים נכון לעת זו אין ממצאים המעידים על מעורבותו באירוע הירי. לאור האמור, הסעד שנתבקש בעתירה – לצוות על הרשות המוסמכת ליתן החלטה בתביעת העותר לפי חוק התגמולים התייתר. דין העתירה להידחות. בנסיבות הענין, אין מקום ליתן צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב באב תשס"ז (6.8.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07053010_R02.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il