פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 53/20

שומרי הבית- ( ע"ר) נ' רשות החשמל ואח'

עתירה נגד רשויות המדינה וחברת החשמל בנוגע להסדרים במשק החשמל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 53/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משק החשמל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שומרי הבית- ( ע"ר) נגד רשות החשמל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות המדינה וחברת החשמל בנוגע להסדרים במשק החשמל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 53/20

שומרי הבית- ( ע"ר) נ' רשות החשמל ואח'

עתירה נגד רשויות המדינה וחברת החשמל בנוגע להסדרים במשק החשמל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'שומרי הבית', הגישה עתירה לבג"ץ נגד רשויות המדינה וחברת החשמל. במהלך הדיון שנערך בבית המשפט, ולאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שומרי הבית (ע"ר)

נתבעים

  • רשות החשמל
  • שר האנרגיה
  • רשות החברות הממשלתיות
  • ממשלת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • חברת החשמל לישראל בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 53/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרת: שומרי הבית (ע"ר) נ ג ד המשיבים: 1. רשות החשמל 2. שר האנרגיה 3. רשות החברות הממשלתיות 4. ממשלת ישראל 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. חברת החשמל לישראל בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' באדר התש"ף (16.3.2020) בשם העותרת: עו"ד גלעד ברנע בשם המשיבים 5-1: עו"ד יונתן ברמן; עו"ד קובי עבדי בשם המשיבה 6: עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד משה יעקב; עו"ד ליהי אלבז פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערות בית המשפט הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת על העתירה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר התש"ף (‏16.3.2020). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת 20000530_V03.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il