פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5299/04

עודה אללה ג'אדה האדי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לדון בבקשתם לאיחוד משפחות, למרות הוראת השעה האוסרת על כך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5299/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לדון בבקשתם לאיחוד משפחות, למרות הוראת השעה האוסרת על כך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5299/04

עודה אללה ג'אדה האדי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לדון בבקשתם לאיחוד משפחות, למרות הוראת השעה האוסרת על כך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב הרשות הפלסטינית, הגישו עתירה נגד שר הפנים בדרישה שידון בבקשתם לאיחוד משפחות. משרד הפנים סירב לדון בבקשה בהתבסס על 'חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003', האוסר על מתן מעמד לתושבי הרשות הפלסטינית במסגרת איחוד משפחות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי החלטת שר הפנים תואמת את המצב המשפטי הקיים באותה עת, וכי כל עוד לא נקבע אחרת על ידי בית המשפט בעתירות תלויות ועומדות בנושא, אין מקום להתערב בהחלטה.

השלכות רוחב

הפסיקה משקפת את המדיניות המשפטית בתקופת תוקפה של הוראת השעה בנושא איחוד משפחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודה אללה ג'אדה האדי
  • עודה אללה מוחמד עלי חסין

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו כי בית המשפט יורה לשר הפנים לדון בבקשתם לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • החלטת שר הפנים שלא לדון בבקשה מבוססת על החלטת הממשלה ועל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5299/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5299/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. עודה אללה ג'אדה האדי 2. עודה אללה מוחמד עלי חסין נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא בשם המשיב: עו"ד מיכל פרידלנדר פסק-דין השופט א' א' לוי: עניינה של העתירה הוא בבקשתה של עותרת 1, אזרחית ישראלית, כי בית משפט זה יורה למשיב, שר הפנים, לדון ולקבל את בקשתה לאיחוד משפחות עם בעלה, עותר 2, תושב הרשות הפלסטינית. העותרים, אשר נישאו זה לזו בתאריך 18.1.02, הגישו את בקשתם למשרד הפנים בחדרה רק ביום 24.5.04, וזה סירב לדון בה לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.02, שעיקריה עוגנו בהמשך בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: "הוראת השעה"). דין העתירה להידחות על הסף. בהחלטת המשיב לא נפל פגם באשר היא משקפת את המצב המשפטי הקיים. אכן, בבית משפט זה תלויות ועומדות עתירות אחדות בשאלת תוקפן של החלטת הממשלה האמורה ו"הוראת השעה", אולם עד אשר יאמר בית משפט זה את דברו, אין בידנו להושיט לעותרים סעד כלשהו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י' באב תשס"ד (28.7.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04052990_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il