פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 5295/00
טרם נותח

נסים גבאי נ. מדינת ישראל / משרד התחבורה

תאריך פרסום 04/10/2000 (לפני 9344 ימים)
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 5295/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 5295/00
טרם נותח

נסים גבאי נ. מדינת ישראל / משרד התחבורה

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5295/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותר: נסים גבאי נגד המשיב: משרד התחבורה עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותר טוען, כי המשיב אינו עושה די בכדי לצמצם את הקטל בדרכים ולפיכך יש לחייב את המשיב לגבש תכנית יעילה למלחמה בקטל בדרכים. לטענת העותר, על תכנית זו לכלול, בין היתר, צעדים לעידוד השימוש ברכב דו-גלגלי, על-ידי כך שיתאפשר לרכב דו-גלגלי לנסוע בשול הכביש ולחנות במקומות האסורים לחניית רכב כיום. מתשובת המשיב עולה, כי בחן טענות מסוג הטענות שמעלה העותר, והגיע למסקנה שאין לקבלן: באשר לטענה, כי יש לגבש תכנית יעילה יותר למלחמה בקטל בדרכים, הרי שזוהי הצעה כללית, שאינה מציינת דרכי פעולה; האפשרות להתיר לרכב דו-גלגלי לנסוע בשולי הכביש נבחנה על-ידי ועדה מיוחדת, ונדחתה, מהטעם שטמונות בה סכנות רבות העולות על היתרונות הטמונים בה; חניית רכב דו-גלגלי על מדרכות מוסדרת בתקנות ובחוקי-עזר עירוניים באופן המאזן בין האינטרס של המשתמשים ברכב דו-גלגלי לבין אינטרס הציבור במדרכות פנויות. תשובת המשיב מניחה את הדעת ולא מצאנו מקום להתערב בהחלטותיו. אשר-על-כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ה' בתשרי תשס"א (4.10.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00052950.L02