פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5291/08

עבדאלה מחמד חרב נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר טען כי בתי המשפט אינם מבצעים ביקורת מספקת על חומרים חסויים המוגשים על ידי גורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5291/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על חומר חסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי בתי המשפט אינם מבצעים ביקורת מספקת על חומרים חסויים המוגשים על ידי גורמי הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5291/08

עבדאלה מחמד חרב נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותר טען כי בתי המשפט אינם מבצעים ביקורת מספקת על חומרים חסויים המוגשים על ידי גורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי בתי המשפט אינם מבצעים ביקורת אמיתית על חומרים חסויים המוגשים על ידי גורמי הביטחון, וכי אין חקירה מספקת של אנשי השב"כ המכינים חומרים אלו. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוגש בתיק זה ומצא כי מדובר במקורות מידע מגוונים וחד-משמעיים. השופטים ציינו כי בניגוד לטענות העותר, החומר החסוי כולל לעיתים קרובות חומרים גולמיים, פירוט רב והערכות מהימנות, וכי מתקיים דיאלוג מעמיק בין השופטים לבין גורמי הביטחון בעת העיון בחומר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערבותו ודחה את העתירה.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשרר את תקינות הליכי העיון בחומר חסוי בבתי המשפט ומבהיר כי השופטים מקיימים ביקורת מהותית על חומרים אלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החומר החסוי אינו נבדק כראוי על ידי בתי המשפט.
  • אנשי שב"כ המכינים את החומר אינם נחקרים בבית המשפט.
  • יש להבחין בין מודיעין טכני לבין מודיעין המבוסס על מקורות אנושיים לעניין הצורך בחקירת המקורות.
טיעוני ההגנה
  • החומר החסוי כולל חומרים גולמיים.
  • החומר החסוי כולל פירוט רב והערכות מהימנות.
  • מתקיים דיאלוג ער בין בית המשפט לגורמי הביטחון בעת העיון בחומר החסוי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר החסוי המוגש לבית המשפט הוא גולמי או מעובד בלבד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החומר החסוי שהוגש לעיון בית המשפט במעמד צד אחד.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 1064/05 אלג'דאיל נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5291/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5291/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בתמוז תשס"ח (7.7.08) בשם העותר: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיב: עו"ד דניאל מרקס פסק-דין השופט א' רובינשטיין: עו"ד רוזנטל טען בפנינו, כי חומר חסוי הבא בפני בתי המשפט השונים אינו עומד בפני ביקורת של ממש, שכן החומר הגולמי אינו נבדק על-ידי בתי המשפט - כך הטענה - ואנשי שב"כ המכינים את החומר החסוי ככלל אינם נחקרים, חרף הלכות המאפשרות זאת (בג"צ 1064/05 אלג'דאיל נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (לא פורסם) (השופט לוי). עם זאת ערך הבחנה בין מודיעין בעל אופי טכני, שאזי אין צורך בזימון המטפלים בו, לבין מודיעין המבוסס על מקורות אנושיים. בהסכמה עיינו בחומר החסוי בתיק דנא. לצערנו המדובר במקרה מובהק שבו מקורות המידע מגוונים, רבים וחד משמעיים. על כן אין השאלות שעורר עו"ד רוזנטל מתעוררות בו. ואולם נוסיף, כי למצער ככל שהמדובר בחומר החסוי המוגש לנו, הוא כולל לא אחת אוסף של חומרים גולמיים, שלא כפי שנטען בפנינו, ושנית, גם חומר שאינו גולמי מקבל פירוט רב, ולא אחת אף נלוית אליו הערכת מהימנות שעה שהמדובר בחומר שאינו בעל אופי טכני. בדיון במעמד צד אחד בחומר החסוי מתקיים פעמים הרבה דיאלוג ער בין בית המשפט לגורמי הפרקליטות והביטחון, ומתלבנים נושאים שונים. דברים אלה נאמרים כדי להפיס דעתו של הסניגור באשר לדרך בה מטופל החומר החסוי. בנתון לכך לא ראינו עילה להתערבותנו ואיננו נעתרים לעתירה. ניתן היום, ד' בתמוז תשס"ח (7.7.08). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08052910_T05.doc מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il