פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5281/18

דן בילו נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

עתירה נגד רגולציה בתחום הדיג הימי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5281/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיג ימי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רגולציה בתחום הדיג הימי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5281/18

דן בילו נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

עתירה נגד רגולציה בתחום הדיג הימי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר החקלאות וגורמים נוספים בנוגע להסדרת הדיג הימי. במהלך הדיון בבית המשפט, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיע בא כוח העותרים כי הם אינם עומדים עוד על העתירה. בעקבות הודעה זו, בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דן בילו
  • ניתאי גלוזמן

נתבעים

  • שר החקלאות ופיתוח הכפר
  • משרד החקלאות ופיתוח הכפר
  • מנהל אגף בכיר (דיג וחקלאות מים)
  • מנהל תחום דיג ימי במשרד החקלאות
  • ועדת הכלכלה של כנסת ישראל
  • הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
  • החברה להגנת הטבע

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5281/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. דן בילו 2. ניתאי גלוזמן נ ג ד המשיבים: 1. שר החקלאות ופיתוח הכפר 2. משרד החקלאות ופיתוח הכפר 3. מנהל אגף בכיר (דיג וחקלאות מים) 4. מנהל תחום דיג ימי במשרד החקלאות 5. ועדת הכלכלה של כנסת ישראל 6. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים 7. החברה להגנת הטבע עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע"ט (29.7.2019) בשם העותרים: עו"ד גיל עוז בשם המשיבים 4-1: עו"ד יונתן נד"ב בשם המשיבה 5: עו"ד ניצן פליטמן בשם המשיבה 6: עו"ד אור סיון בשם המשיבה 7: עו"ד נועה יאיון פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני העותרים, המדינה והכנסת, ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח העותרים המלומד כי אין הם עומדים על העתירה. העתירה נדחית אפוא, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בתמוז התשע"ט (‏29.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18052810_M14.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il