פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5281/13

אמיר עבדו - משתלת הכפר החדשה בע"מ נ. עיריית רמת גן

ערעור על דחיית תובענה ייצוגית בעניין חיובי ארנונה, בשל טעות עובדתית של בית המשפט קמא בנוגע לתשלום החוב.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 29/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5281/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תובענה ייצוגית בעניין חיובי ארנונה, בשל טעות עובדתית של בית המשפט קמא בנוגע לתשלום החוב.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5281/13

אמיר עבדו - משתלת הכפר החדשה בע"מ נ. עיריית רמת גן

ערעור על דחיית תובענה ייצוגית בעניין חיובי ארנונה, בשל טעות עובדתית של בית המשפט קמא בנוגע לתשלום החוב.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה תובענה ייצוגית נגד עיריית רמת גן בענייני ארנונה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, בין היתר, על בסיס קביעה עובדתית שהחוב לא שולם. בערעור לבית המשפט העליון התברר כי נפלה שגגה עובדתית וכי החוב אכן שולם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, ביטל את דחיית התביעה בעילה זו, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בטענות הנוספות של הצדדים שלא נבחנו קודם לכן.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר עבדו - משתלת הכפר החדשה בע"מ

נתבעים

  • עיריית רמת גן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוב הרלוונטי שולם על ידי המערערת, בניגוד לקביעת בית המשפט קמא.
טיעוני ההגנה
  • טענות נוספות לגופו של עניין שלא נדונו בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם שולם החוב הרלוונטי על ידי המערערת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 9314-09-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 5281/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5281/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג המערער: אמיר עבדו - משתלת הכפר החדשה בע"מ נ ג ד המשיב: עיריית רמת גן ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב (השופטת ר' רונן) מיום 9.6.13 בת"צ 9314-09-11 תאריך הישיבה: ה' בחשון התשע"ה (29.10.14) בשם המערער: עו"ד אייל ולנר בשם המשיב: עו"ד שמואל אורן פסק-דין לא ראינו מקום להתערב בהכרעתו של בית המשפט קמא בעילתה הראשונה של התובענה ולא ביקשנו תשובה בנושא זה. באשר לעילה השניה, חוששנו שנפלה שגגה עובדתית – אשר אין עליה חולק – בכך שבית המשפט קמא סבר שהחוב הרלבנטי לא שולם על-ידי המערערת, ועל כן דחה את התביעה בעילה זו, מהיעדר אפשרות בדין לתבוע כאשר הנישום לא שילם את חובו. בפועל שולם החוב. על כן הנימוק שבשלו נדחתה התובענה בעילה זו אינו יכול לעמוד. אכן, למשיבה טענות מעבר לכך, שהשמיע בטוב טעם עו"ד אורן, אך טענות אלה לא נבחנו בבית המשפט קמא, ועל כן איננו רואים מקום לפתוח כעת את ההידרשות אליהן ולתשובות שעו"ד ולנר טוען שיש בפיו. התיק מוחזר איפוא לבית המשפט קמא שידון בעילה השניה, לאחר שיאפשר לצדדים לשוב ולטעון לפניו על סמך החומר המצוי בתיק, ואיננו נוטעים מסמרות באשר לתוצאה. איננו מבטלים לעת הזאת את ההוצאות שהושתו בבית המשפט קמא, ונושא ההוצאות גם באשר להליך ההמשך נתון לשיקולו של בית המשפט, כמובן על פי התוצאה אליה יגיע. הערעור מתקבל חלקית לפי האמור. אין צו להוצאות בערכאתנו, והליך זה שבפנינו אף הוא ישוקלל בבית המשפט קמא. ניתן היום, ה' בחשון התשע"ה (29.10.14). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13052810_T05.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il