2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 5277/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
פאיז מוחמד חוסין
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
3. עיריית ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.05.2018 בעת"מ 13813-02-17 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברבנאל
תאריך הישיבה:
כ"ד באדר ב התשע"ט
(31.03.2019)
בשם המערער:
עו"ד עלי סאהר; עו"ד עומר קראעין
בשם המשיבות 1 ו-3:
עו"ד נטע עזרא
בשם המשיבה 2:
עו"ד תהילה רוט
פסק-דין
בשלב זה, ובעקבות הערותינו, הסכים בא כוח המערער למשיכת הערעור. יצוינו דברי באת כוח המדינה בסעיף 31 לסיכומיה: "ככל שהתוכנית אינה מאפשרת מימוש של מלוא זכויות הבניה, המערער רשאי להגיש תכנית נקודתית על מגרשו בלבד, או לחלופין תכנית נקודתית על מגרשו והמגרש הסמוך (בהסכמה עם בעל הזכויות במגרש הסמוך), ובמסגרתה להציע שינויים תכנוניים ביחס למצב התכנוני המאושר".
הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד באדר ב התשע"ט (31.3.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18052770_Z07.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1