פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5277/18

פאיז מוחמד חוסין נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות משיכת הערעור על ידי המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 31/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5277/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות משיכת הערעור על ידי המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5277/18

פאיז מוחמד חוסין נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות משיכת הערעור על ידי המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הסכים המערער למשוך את הערעור. בית המשפט ציין כי המדינה הבהירה שהמערער רשאי להגיש תוכנית נקודתית על מגרשו (או בשיתוף עם מגרש סמוך) כדי לממש את זכויות הבניה שלו, ובכך הסתיים ההליך ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז מוחמד חוסין

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
  • עיריית ירושלים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 13813-02-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5277/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שטיין המערער: פאיז מוחמד חוסין נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים 3. עיריית ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.05.2018 בעת"מ 13813-02-17 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברבנאל תאריך הישיבה: כ"ד באדר ב התשע"ט (31.03.2019) בשם המערער: עו"ד עלי סאהר; עו"ד עומר קראעין בשם המשיבות 1 ו-3: עו"ד נטע עזרא בשם המשיבה 2: עו"ד תהילה רוט פסק-דין בשלב זה, ובעקבות הערותינו, הסכים בא כוח המערער למשיכת הערעור. יצוינו דברי באת כוח המדינה בסעיף 31 לסיכומיה: "ככל שהתוכנית אינה מאפשרת מימוש של מלוא זכויות הבניה, המערער רשאי להגיש תכנית נקודתית על מגרשו בלבד, או לחלופין תכנית נקודתית על מגרשו והמגרש הסמוך (בהסכמה עם בעל הזכויות במגרש הסמוך), ובמסגרתה להציע שינויים תכנוניים ביחס למצב התכנוני המאושר". הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד באדר ב התשע"ט (‏31.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18052770_Z07.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il