פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5277/01

פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר אשפוז כפוי של המבקשת, בטענה כי הליכי האשפוז לא עמדו בדרישות החוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5277/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשפוז כפוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר אשפוז כפוי של המבקשת, בטענה כי הליכי האשפוז לא עמדו בדרישות החוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5277/01

פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר אשפוז כפוי של המבקשת, בטענה כי הליכי האשפוז לא עמדו בדרישות החוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר את אשפוזה הכפוי. טענתה המרכזית הייתה כי הליכי האשפוז לא בוצעו כדין, שכן היא הובאה לבית החולים על ידי שוטרים ללא הוראה מוקדמת של פסיכיאטר מחוזי, כנדרש בחוק. בית המשפט העליון קיבל את טענתה העקרונית כי הרשויות פעלו שלא כדין וכי מדובר בפרקטיקה שגרתית פסולה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה לשחרורה מהאשפוז, שכן הוכח כי היא סובלת ממחלת נפש ומהווה סכנה לעצמה ולסביבתה. בית המשפט הורה להעביר את הערותיו בנושא למפכ"ל המשטרה ולמנכ"ל משרד הבריאות כדי למנוע הישנות מקרים דומים.

השלכות רוחב

הפניית תשומת הלב של גורמי האכיפה והבריאות לפרקטיקה פסולה של אשפוז כפוי ללא צו פסיכיאטר מחוזי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הליכי הבאת המבקשת לאשפוז כפוי לא עמדו בדרישות החוק
  • המבקשת הובאה לבית החולים על ידי שוטרים ללא הוראת פסיכיאטר מחוזי
  • דרך הטיפול שננקטה היא שגרתית ופסולה
טיעוני ההגנה
  • המבקשת סובלת ממחלת נפש
  • המבקשת מהווה סכנה לעצמה ולסביבתה
מחלוקות עובדתיות
  • האם הליכי האשפוז הכפוי בוצעו בהתאם להוראות החוק

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי הבדיקה הפסיכיאטרית המעידים על מחלת נפש ומסוכנות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 1118/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • אשפוז כפוי
  • בריאות הנפש
  • סמכויות משטרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוראה להביא את הערות בית המשפט בפני המפקח הכללי של המשטרה ומנכ"ל משרד הבריאות

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון רע"א 5277/01 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת מ' נאור המבקשת: פלונית נגד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.6.01 בע"ש 1118/01 שניתן על-ידי כבוד השופט א' טל תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז תשס"א (17.7.01) בשם המבקשת: עו"ד דניאל רז ועו"ד עופר שנער בשם המשיב: עו"ד ד"ר חיה זנדברג פסק-דין השופטת ד' דורנר: על-פי הנתונים שבאו בפנינו, דרכי הבאתה של המבקשת בפני הוועדה הפסיכיאטרית המחוזית, שהורתה על המשך אשפוזה הכפוי, לא עמדו בדרישות החוק. המבקשת הובאה ישירות לחדר-המיון בבית-החולים על-ידי שוטרים, שנקראו לשם כך על-ידי דודתה של המבקשת שהותקפה על-ידי המבקשת, ונבדקה מבלי שפסיכיאטר מחוזי הורה על בדיקתה. בכך נהגו הרשויות שלא כחוק. אף נמסר לנו כי דרך זו של טיפול היא שגרתית. מנגד, איננו יכולים להיעתר לבקשתה של המבקשת ולהורות על שחרורה מן האשפוז הכפוי. שכן, בסופו של דבר, העלתה הבדיקה כי המבקשת סובלת ממחלת-נפש, ומסוכנת לעצמה ולסביבתה. אשר-על-כן, אנו דוחים את הבקשה. עם זאת, אנו מורים להביא הערותינו בדבר אופן אשפוזה של המבקשת לבדיקה בפני המפקח הכללי של המשטרה ומנכ"ל משרד הבריאות. ניתן היום, כ"ו בתמוז תשס"א (17.7.01). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01052770.L04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444