פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5274/11

בלהה בוקין נ. הכונס הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לתת צו הפטר למערערת בהליכי פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 05/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5274/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לתת צו הפטר למערערת בהליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5274/11

בלהה בוקין נ. הכונס הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לתת צו הפטר למערערת בהליכי פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, אישה בת 77 המתגוררת בהוסטל ומתקיימת מקצבת זקנה, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להעניק לה צו הפטר בהליכי פשיטת רגל. הכונס הרשמי הסכים בערעור כי יש מקום למתן הפטר, בתנאי שכספים הצבורים לזכותה בקרן 'מבטחים' יועברו לקופת פשיטת הרגל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לערכאה הדיונית על מנת שתיתן צו הפטר בהתאם להסכמת הכונס הרשמי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלהה בוקין

נתבעים

  • הכונס הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הכונס הרשמי הסכים למתן צו הפטר למערערת בתנאי שכספי 'מבטחים' יועברו לקופת פשיטת הרגל.
טיעוני ההגנה
  • המערערת ביקשה לקבל צו הפטר לאור גילה המבוגר (77), מצבה הכלכלי הקשה ומגוריה בהוסטל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת הכונס הרשמי
  • גילה של המערערת
  • מצבה הסוציו-אקונומי של המערערת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 5538-05-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי למתן צו הפטר
  • העברת כספי 'מבטחים' לקופת פשיטת הרגל

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5274/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5274/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערערת: בלהה בוקין נ ג ד המשיב: הכונס הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 23.06.2011 בתיק פש"ר 5538-05-09 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשע"ג (05.12.2012) בשם המערערת: עו"ד קרין מיזלס בשם המשיב: עו"ד מיכל דלומי פסק-דין 1. המשיב, הוא הכונס הרשמי, הודיע בכתב כי הוא מסכים שיינתן צו הפטר למערערת, אשר יותנה בכך שהכספים שהצטברו ב"מבטחים" לזכותה של המערערת, יועברו לקופת פשיטת הרגל (הכל בהתחשב בניכויים הנדרשים בדין). 2. אנו סבורים כי עמדתו של הכונס הרשמי היא עמדה ראויה. בנסיבות המקרה, בין היתר גילה של המערערת (77 שנים), העובדה שהיא מתגוררת בהוסטל לחסרי דיור וכי היא מתקיימת מקצבת זקנה, היה מקום שבית המשפט המחוזי ייתן הפטר (תחת ביטול הליכי פשיטת הרגל). 3. לפיכך, הערעור מתקבל ופסק-הדין מיום 23.06.2011 – מבוטל. ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם מתן הפטר, כאמור בעמדתו של הכונס הרשמי. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א בכסלו התשע"ג (05.12.2012), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11052740_S04.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il