פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5272/18

אדיב פארוק אבו אלרוב נ. מפקד האזור באיו"ש

העותר ביקש להורות למשיבים להנפיק לו היתר כניסה ויציאה מישראל מסוג BMC.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5272/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר כניסה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים להנפיק לו היתר כניסה ויציאה מישראל מסוג BMC.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5272/18

אדיב פארוק אבו אלרוב נ. מפקד האזור באיו"ש

העותר ביקש להורות למשיבים להנפיק לו היתר כניסה ויציאה מישראל מסוג BMC.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב איו"ש, הגיש עתירה דחופה למתן צו על תנאי שיחייב את המשיבים להנפיק לו היתר כניסה ויציאה מישראל לצורכי מסחר (BMC). המשיבים טענו בתגובתם המקדמית כי לעותר אין זכות לקבל היתר כזה, וכי טענתו לפיה קיבל היתרים דומים בעבר אינה נכונה, שכן בקשותיו סורבו באופן עקבי מאז שנת 2016. בעקבות תגובת המשיבים, בית המשפט הורה לעותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו. משלא הגיש העותר הודעה כלשהי, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה וחייב את העותר בהוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח בשל אי-דיוק בפרטים שמסר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדיב פארוק אבו אלרוב

נתבעים

  • מפקד האזור באיו"ש
  • ראש המנהל האזרחי
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי קיבל בעבר היתרי סחר אשר התחדשו מדי שנה.
טיעוני ההגנה
  • לעותר אין זכות שבדין לקבל היתר BMC.
  • המידע שמסר העותר בעתירתו אינו מדויק.
  • בניגוד לנטען, לעותר לא ניתנו בעבר היתרי כניסה ויציאה לצורכי מסחר.
  • מאז יוני 2016 סורבו כלל בקשותיו של העותר להיתרים שונים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר קיבל בעבר היתרי סחר כפי שטען.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5272/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5272/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: אדיב פארוק אבו אלרוב נ ג ד המשיבים: 1. מפקד האזור באיו"ש 2. ראש המנהל האזרחי 3. מתאם פעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וליד שנאן בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: 1. העותר, תושב אזור יהודה ושומרון, הגיש ביום 10.7.2018 עתירה אשר כונתה על ידו "עתירה דחופה ביותר למתן צו על תנאי" במסגרתה התבקש בית משפט זה להורות למשיבים להנפיק לעותר היתר כניסה ויציאה מישראל מסוגBusiness Man Card (להלן: "היתר BMC") שהינו היתר לצרכי מסחר המקנה הקלות נרחבות למחזיקים בו. על פי הנטען בכתב העתירה, "העותר קיבל בעבר היתרי סחר אשר התחדשו כמדי שנה". 2. ביום 15.8.2018 הגישו המשיבים תגובה מקדמית בגדרה נטען כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת היעדר עילה וזאת הן לאור העובדה כי לעותר, ככל נתין זר אחר, אין זכות שבדין לקבל היתר BMC והן נוכח עניינו הפרטני של העותר, ובכלל זה העובדה כי בניגוד לנטען בעתירה לעותר לא ניתנו בעבר היתרי כניסה ויציאה לצורכי מסחר וכי מאז חודש יוני 2016 סורבו כלל בקשותיו של העותר להיתרים שונים. 3. נוכח האמור בתגובה המקדמית, ניתנה ביום 16.8.2018 החלטה לפיה על העותר להודיע עד ליום 1.9.2018 האם הוא עומד על עתירתו. העותר בחר שלא להגיש כל הודעה בנדון עד למועד פסק דין זה, ועל כן אין לנו אלא להסיק כי הוא אינו עומד על עתירתו עוד. 4. העתירה נמחקת איפוא. בשים לב להתנהלות העותר, ובמיוחד לכך שהמידע שמסר בעתירתו לא היה מדויק, יישא העותר בהוצאות המשיבים בסכום של 3,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"ט (4.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18052720_Y07.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il