מעוז נ' מדינת ישראל ואח'

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 52707-10-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותר: עודד מעוז נגד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. מדינת גרמניה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת רות רונן: העתירה שלפנינו הוגשה על-ידי העותר, שאינו מיוצג. ככל שניתן להבין ממנה, היא עוסקת בזכויותיו של העותר במקרקעין בהרצליה ובבקשה למתן צו הטרדה מאיימת שהוגשה בעניינו. כן נסבה העתירה על סחר בתמונות שצילם העותר, וזאת, על פי הנטען בעתירה, מבלי שניתנה לו תמורה בגין הרווחים שנתקבלו ממכירתם. חרף ניסיונות לרדת לסוף דעתו של העותר – אופן ניסוחה של העתירה אינו מאפשר להבין את פשרה, ולו באופן מינימלי. העתירה אף נעדרת תשתית עובדתית, או משפטית, כלשהי המאפשרת את בירורה; וכך גם לא ניתן להבין ממנה מהו הסעד אשר מבוקש במסגרתה ומה מקור סמכותו של בית משפט זה לתתו. בנסיבות אלה, לא נותר אלא לדחות את העתירה על הסף (ראו והשוו: בג"ץ 4908/23 שטרנליכט נ' משטרת ישראל (9.7.2023); בג"ץ 65036-12-24 יליזרוב נ' ממשלת ישראל (4.1.2025); בג"ץ 5100/22 פלוני נ' מדינת ישראל (11.8.2022); בג"ץ 7446/19 אלדן נ' משרד המשפטים של ממשלת ארצות הברית (10.11.2019); בג"ץ 74314 סטופין נ' מדינת ישראל (30.9.2024); בג"ץ 3568/23 פלוני נ' מדינת ישראל (7.6.2023)). העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז חשוון תשפ"ו (18 נובמבר 2025). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת