מדינת ישראל נ. בשאר עמאש

פסק-דין בתיק ע"פ 5261/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5261/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: בשאר עמאש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 1.5.07, בתיק פ.ח. 540/06, שניתן על ידי כבוד הנשיא מ' בן דוד והשופטים א' אברהם ו-ב' ארבל. תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשס"ח (21.01.08) בשם המערערת: עו"ד יאיר חמודות בשם המשיב: עו"ד הרמלין איתי פסק-דין השופט א' א' לוי: במשך כשבעה חדשים עובר לחודש אוגוסט 2006, היה המשיב בן זוגה של קטינה, ילידת שנת 1988. בכתב-אישום שהוגש נגדו לבית המשפט המחוזי נטען, כי במספר רב של מקרים הוא סיפק לקטינה סם מסוכן מסוג הרואין והשתמש בו עמה. כן נטען, כי בתאריך 2.8.06 הציע המשיב לקטינה לקיים יחסי מין עם גברים אחרים תמורת תשלום, והיא נתנה את הסכמתה לכך. בעקבות כך היא קיימה באותו יום ולמחרת יחסי מין עם שישה גברים, שכל אחד מהם שילם למשיב סכום של 250 ש"ח. באישום נוסף שיוחס למשיב נטען, כי בתאריך 3.8.06 הוא שהה עם הקטינה בחדר אירוח בצפון, והסתלק משם מבלי לשלם את התמורה, ואף גנב מתוך החדר רכוש – צלחות וסכ"ום. להשלמת התמונה אוסיף, כי משהחלה החקירה, עשה המשיב ניסיונות להשפיע על הקטינה לשנות מעדותה, ובגין כך נפתחו נגדו שני תיקים נוספים. המשיב הודה בעובדות כולן, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של הספקת סם מסוכן לקטין, אחזקת סם שלא כדין, הבאת קטין לידי עיסוק בזנות, סרסרות בקטין למעשה זנות, גניבה וקבלת דבר במרמה, איומים, שיבוש מהלכי משפט, הדחת עד והטרדתו. מכוח הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים, עתרה המדינה לגזור למשיב שמונה שנות מאסר, אשר יכללו הפעלה של עונשי מאסר על-תנאי שעמד נגדו. ההגנה היתה רשאית לטעון לעונש כהבנתה. בסופו של יום, גזר בית המשפט המחוזי למשיב שלוש שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי. כמו כן, הופעלו שני מאסרים על-תנאי, האחד בן 6 חודשים והאחר בן 24 חודשים, חלקם במצטבר וחלקם בחופף, כך שתקופת המאסר הכוללת בה אמור המשיב לשאת הועמדה על ארבע וחצי שנים. כמו כן חויב המשיב לשלם לבעלת חדר האירוח ממנו גנב רכוש, פיצוי בסך 500 ש"ח. המדינה משיגה בפנינו כנגד קולת העונש, ולהשקפתי הדין עמה. אכן, לא נמצא כי המשיב הדיח את הקטינה לשימוש בסמים, ונראה כי זו האחרונה היתה קשורה אליו בעבותות של אהבה. יתר על כן, הייתי ער גם לעובדה שאותה קטינה היתה חודשים ספורים לפני הגיעה לבגרות. אולם, עובדה היא שקטינה זו השתמשה בסם מסוכן במהלך חייה המשותפים עם המשיב, תוך שהוא טורח לספק לה את הסם לצריכתה. לא רק בכך חטא המשיב, מאחר והוא הוסיף פשע על פשע כאשר שידל את הקטינה לעסוק בזנות, תוך שהוא מקבל את האתנן לידיו. אכן, עיסוק זה נמשך יומיים בלבד, אולם אין הדבר גורע מחומרת מעשיו של המשיב, שלחובתו ניצב גם עבר פלילי המכביד, כאשר באחד המקרים (ת"פ 400/01 של בית המשפט המחוזי בחיפה) הוא אף נדון למאסר ממושך וכן למאסר על-תנאי משמעותי (שנתיים). ברם, נראה כי המשיב לא למד דבר מאותו עונש שהושת עליו, וכחלוף שנה אחת בלבד נמצא משתמש בסמים בתוך הכלא. ואם בכך לא די, הנה מתברר מעובדותיו של התיק הנוכחי, כי המשיב חזר לחטוא בפלילים, ובעבירות שחומרתן גלויה על פניהן, חודשים ספורים בלבד לאחר ששוחרר מהכלא. להשקפתי, שוב אין ספק כי ניצב בפנינו אדם אשר סיגל לעצמו אורח חיים עברייני, ואשר לא למד דבר מדרכי הענישה אשר נוסו נגדו בעבר. ואם נותר ספק בעניין זה, די להפנות לאמור בתסקיריו של שירות המבחן, מחודש אדר התשס"ז (מרץ 2007) ושבט התשס"ח (ינואר 2008), מהם עולה כי המשיב מתקשה ליטול על עצמו אחריות למעשים שביצע, ואף התנער מחלק מן העובדות בהן הודה. נוכח האמור, סבורני כי בית המשפט המחוזי הקל עם המשיב יתר על המידה, ועל כן, ולאחר ששמתי לנגד עיני את ההלכה לפיה בית המשפט של ערעור אינו ממצה את הדין עם נאשמים, סבורני כי נכון לקבל את הערעור ולהעמיד את תקופת כליאתו של המשיב בתיק הנוכחי על ארבע וחצי שנות של מאסר. באשר לדרך הפעלתם של המאסרים על תנאי, הייתי מותיר את החלטת בית המשפט המחוזי על כנה, כך שתקופת מאסרו הכוללת של המשיב תעמוד על 6 שנים. באשר ליתר חלקיו של גזר הדין, הייתי מותיר אותם על כנם. ש ו פ ט השופטת א' חיות: אני מסכימה. ש ו פ ט ת השופט ח' מלצר: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט א' א' לוי. ניתן היום, כ"ה בשבט התשס"ח (01.02.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07052610_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il