כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 5260/03
חסן בילאל נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת דקירה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
20/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
5260/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת דקירה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 5260/03
חסן בילאל נ. מדינת ישראל
ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת דקירה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בגין דקירת אדם בגבו, מעשה שגרם לפגיעה בריאתו. הוא נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש שנגזר אינו חורג מהסביר ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חסן בילאל
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואינו מצדיק התערבות.
טיעוני ההגנה
- ערעור על חומרת העונש (30 חודשי מאסר).
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תיאור המעשה: המערער נעץ סכין בגבו של המתלונן וגרם לחדירת הריאה.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 804/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תגיות נושא
- עבירות אלימות
- דקירה
- חומרת העונש
שלב ההליך
ערעור
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 5260/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5260/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
חסן בילאל
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-שינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 804/02 מיום 29.5.03 שניתן על-ידי כב' השופט א' שיף
תאריך הישיבה:
כ"ה בחשון תשס"ד (20.11.03)
בשם המערער:
עו"ד חנא בולוס
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד הרן רייכמן
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
ערעור על גזר-דין.
המערער נעץ סכין בחוזקה בגבו של המתלונן, בחלקו השמאלי, עד שחדר את הריאה. עונש של 30 חודשי מאסר אינו עונש חמור כדי התערבותנו בו.
הערעור נדחה.
היום, כ"ה בחשון תשס"ד (20.11.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03052600_G03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il