פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 526/03

מפלגת אהבת ישראל נ. כב' השופט מישאל חשין-יו"ר ועדת הבחירות

עתירה נגד החלטת יו"ר ועדת הבחירות לפסול תשדיר תעמולה של מפלגת אהבת ישראל שכלל ברכה מהרב כדורי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 526/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעמולת בחירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת יו"ר ועדת הבחירות לפסול תשדיר תעמולה של מפלגת אהבת ישראל שכלל ברכה מהרב כדורי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 526/03

מפלגת אהבת ישראל נ. כב' השופט מישאל חשין-יו"ר ועדת הבחירות

עתירה נגד החלטת יו"ר ועדת הבחירות לפסול תשדיר תעמולה של מפלגת אהבת ישראל שכלל ברכה מהרב כדורי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מפלגת 'אהבת ישראל' עתרה לבג"ץ נגד החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט מישאל חשין, לפסול תשדיר תעמולה של המפלגה. בתשדיר הופיע הרב כדורי ובירך את מי שיצביע למפלגה. יו"ר ועדת הבחירות קבע כי בשל מעמדו המיוחד של הרב כדורי כ"איש קדוש" בעיני מאמיניו, הברכה מהווה "הבטחה להעניק ברכה" האסורה לפי חוק הבחירות (דרכי תעמולה), שכן היא עלולה להשפיע על שיקול דעתם של הבוחרים. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי החלטת יו"ר ועדת הבחירות מצויה במתחם הסבירות ואין עילה להתערב בה, במיוחד לאור הסמכות הרחבה הנתונה לו והחשש מהשפעה פסולה על הבוחרים.

השלכות רוחב

הפסיקה מבהירה את הגבולות המותרים בתעמולת בחירות בכל הנוגע לשימוש בדמויות דתיות והבטחות לברכות, ומדגישה את מתחם הסבירות הרחב של יו"ר ועדת הבחירות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפלגת אהבת ישראל

נתבעים

  • כב' השופט מישאל חשין, יו"ר ועדת הבחירות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת יו"ר ועדת הבחירות לפסול את התשדיר אינה סבירה.
טיעוני ההגנה
  • השימוש בברכה של הרב כדורי מהווה הבטחה לברכה האסורה לפי סעיף 122(6) לחוק הבחירות.
  • מעמדו המיוחד של הרב כדורי כ"איש קדוש" עלול להשפיע על בחירת המצביעים באופן פסול.
מחלוקות עובדתיות
  • האם דברי הרב כדורי בתשדיר מהווים 'הבטחה להעניק ברכה' האסורה בחוק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תוכן תשדיר התעמולה של מפלגת אהבת ישראל הכולל את דברי הרב כדורי.

תגיות נושא

  • בחירות
  • תעמולת בחירות
  • חופש הביטוי
  • סבירות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 526/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 526/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' גרוניס העותרת: מפלגת אהבת ישראל נ ג ד המשיב: כב' השופט מישאל חשין, יו"ר ועדת הבחירות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: טז' בשבט התשס"ג (19.01.03) בשם העותרת: עו"ד אמיר רוזנברג ועו"ד עופר אשכנזי בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר פסק-דין השופט ת' אור: העותרת מתמודדת בבחירות לכנסת ישראל, העומדות להתקיים ביום 28.1.03. במסגרת סמכותו של המשיב לפי סעיף 15א'(ד) לחוק הבחירות, דרכי תעמולה, תשי"ט-1959, החליט המשיב לפסול קטע מתוך תשדיר תעמולה של העותרת אשר היה אמור להיות מוקרן בטלויזיה ולא לאשרו לשידור. בקטע שנפסל אומר הרב כדורי: "מי שברך את אבותינו אברהם יצחק ויעקב הוא יברך וישמור ויעזור לכל אשר בוחרים אהבת ישראל". בהחלטתו על הפסילה כאמור, הסתמך המשיב על הוראת סעיף 122(6) לחוק הבחירות לכנסת (נוסח משולב), תשכ"ט-1969, הקובע, בין היתר, איסור לשדל אדם להצביע או להמנע מלהצביע בעד רשימת מועמדים מסויימת בדרך של הבטחה להעניק ברכה. בין היתר, מציין המשיב בהחלטתו, כי הרב כדורי, אשר הינו אביה הרוחני של מפלגת אהבת ישראל, "נתפש בעיני מעריציו לא אך כ"גדול המקובלים" שבדורנו. הנקבצים סביבו והמאמינים רואים בו "איש קדוש". יתר על כן: אימרי פיו יש בהם לא אך מן הקדושה, יש בהם אף כוח נסתר לחולל פלאות. ברכה כי תצא מפיו של הרב כדורי, יש בכוחה של אותה ברכה לעורר כוחות נסתרים ונרדמים, כוחות מאגיים שהם מעבר לחיי היום יום ולרגיל. יש אנשים המושפעים מן הברכה לעניינה של הצבעה בבחירות". מכתב התגובה מטעם המשיב למדים אנו על כך שאחד הנימוקים לפסילת הקטע האמור בתשדיר התעמולה מקורו בכך שעל רקע מעמדו המיוחד של הרב כדורי ונוכח הסגולות המיוחסות לדבריו ולהמלצותיו, עשויים בוחרים פוטנציאליים להיות מושפעים מהכריכה בין ההבטחה לברכת ה' לבין אופן ההצבעה, ולנווט בהתאם לכך את הצבעתם למפלגת "אהבת ישראל". מכאן, שאותה הבטחה לברכה על ידי ה' למי שיבחר במפלגת אהבת ישראל, כמוה כהבטחה להעניק ברכה כמובנם בסעיף 122(6) לחוק. הגענו למסקנה, שאין להתערב בהחלטת המשיב, באשר החלטתו הינה החלטה העומדת במיתחם הסבירות. על רקע שיקול הדעת הרחב המוקנה ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המסקנה אליה הגיע אינה מצדיקה התערבות. כך, בעיקר, נוכח מעמדו המיוחד של הרב כדורי והכריכה של הבטחה למתן ברכת ה' עם הצבעה עבור מפלגה מסויימת. הננו גם סבורים, שפסילת הקטע כאמור מתיישבת עם הדרישה, בהנחה שקיימת דרישה כזו, שהדברים בקטע שנפסל עלולים, ברמת ודאות קרובה, להשפיע על אופן הצבעתם של חלק מהמצביעים בבחירות. העתירה נדחית. ניתן היום, טז' בשבט תשס"ג (19.1.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03005260_E02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il