פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5259/98

ראיד עביד נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד מניעת מפגש בין עצור לבין עורך דינו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5259/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מניעת מפגש בין עצור לבין עורך דינו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5259/98

ראיד עביד נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד מניעת מפגש בין עצור לבין עורך דינו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, ראיד עבד אל לטיף עביד, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי בדרישה לאפשר לעותר להיפגש עם עורך דינו. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי נציגי השב"כ בדלתיים סגורות. לאחר העיון, השתכנע בית המשפט כי קיימים טעמים ביטחוניים מוצדקים למניעת המפגש בשלב זה. כמו כן, המדינה הצהירה כי לא מופעלים כלפי העותר אמצעים פיזיים. בעקבות הצהרה זו והמידע שהוצג, חזר בו בא-כוח העותר מהעתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראיד עבד אל לטיף עביד
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום טעמים הקשורים בצורכי ביטחון וטובת החקירה המצדיקים את מניעת המפגש
  • הצהרה כי לא ננקטים כלפי העותר אמצעים פיזיים
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת מניעת המפגש עם עורך הדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג על ידי נציג שירות הביטחון הכללי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בדלתיים סגורות בהעדר בא-כוח העותר
  • חזרה מהעתירה לאחר קבלת מידע מהמדינה

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • עצורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5259/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. ראיד עבד אל לטיף עביד 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' באלול תשנ"ח (24.8.98) בשם העותרים: עו"ד מוסטפא יחיא בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן החלטה בהסכמת בא-כוח העותר בית המשפט יעיין בחומר החסוי, בדלתיים סגורות. ניתנה היום, ב' באלול תשנ"ח (24.8.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת פסק-דין לאחר שעיינו בדלתיים סגורות ובהעדר בא-כוח העותר בחומר חסוי שהוצג בפנינו על-ידי נציג שירות הביטחון הכללי, נחה דעתנו כי קיים טעם הקשור בצורכי השמירה על ביטחון האיזור ובטובת החקירה המצדיק, לעת הזאת, את מניעת הפגישה בין העותר לבין עורך-דין. משהבאנו דברים אלה לידיעת בא-כוח העותר, ולנוכח הצהרתו החוזרת של בא-כוח המדינה בפתח הדיון כי לעת הזאת אין נוקטים כלפי העותר כל אמצעים פיזיים, חזר בו בא-כוח העותר מן העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, ב' באלול תשנ"ח (24.8.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98052590.F02