פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5258/05

זאור מזיבובסקי נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת משטרת ישראל להפסיק את שירותו עקב אירועים משמעתיים וחשד למרמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5258/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיטורין משירות משטרתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת משטרת ישראל להפסיק את שירותו עקב אירועים משמעתיים וחשד למרמה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5258/05

זאור מזיבובסקי נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת משטרת ישראל להפסיק את שירותו עקב אירועים משמעתיים וחשד למרמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שוטר ששירותו הופסק, עתר לבג"ץ נגד החלטת המשטרה. המשטרה נימקה את הפיטורין בשורה של אירועים משמעתיים, ביניהם אלימות כלפי אזרח, היעדרות לא מוצדקת ממשימה מבצעית, וחשד למרמה בקבלת כספי פיקדון צבאי. העותר טען כי היעדרותו נבעה ממחלה, אך בית המשפט מצא את הסבריו לא משכנעים. בית המשפט קבע כי החלטת המשטרה להפסיק את שירותו של העותר התקבלה כדין, תוך הפעלת שיקול דעת סביר, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאור מזיבובסקי

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • המפקח הכללי של משטרת ישראל- רנ"צ משה קראדי
  • ראש אגף משאבי אנוש - ניצב גבי גל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נהג באלימות כלפי אזרח ביוני 2003.
  • העותר לא התייצב למשימת תגבור בירושלים בנובמבר 2004.
  • העותר הריח מאלכוהול בעת שהתייצב בפני מפקדו וסירב לפרט את האירועים בכתב.
  • העותר הודה בחקירה כי משך כספי פיקדון צבאי במרמה באמצעות הצהרה כוזבת על רכישת דירה.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי לא התייצב למשימה עקב מחלה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היעדרותו של העותר מהשירות הייתה מוצדקת עקב מחלה או בלתי מוצדקת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת העותר בחקירה בדבר קבלת כספי פיקדון במרמה.
  • דיווח מפקדיו של העותר על התנהגותו וריח אלכוהול.

תגיות נושא

  • משטרת ישראל
  • פיטורין
  • משמעת
  • מרמה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5258/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5258/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: זאור מזיבובסקי נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. המפקח הכללי של משטרת ישראל- רנ"צ משה קראדי 3. ראש אגף משאבי אנוש - ניצב גבי גל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בסיוון תשס"ה (29.6.2005) בשם העותר: עו"ד בני כץ, עו"ד אופיר נריה-כץ בשם המשיבים: עו"ד אופירה דגן פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר גויס למשטרת ישראל בחודש אפריל, 2003, ומאז, על פי הנטען, הסתבך בשני אירועים משמעתיים. לגרסת המשיבה, התרחש האחד בחודש יוני 2003, כאשר העותר נהג באלימות כלפי אזרח. באשר לאירוע האחר נטען, כי בחודש נובמבר 2004 לא התייצב העותר בשעה היעודה כדי לצאת עם חבריו לתגבור כוחות בירושלים. טענתו של העותר לפיה היה חולה – עוררה ספקות, בין היתר, משום ששעה שהתייצב בפני מפקדו נדף ממנו ריח אלכוהול, והוא לא היה מוכן לפרט את השתלשלות האירועים בכתב. אולם זה אינו הכל. בחודש מרץ 2005 נחקר העותר ומפיו נרשמה הודעה ממנה עלה, כי בעת ששוחרר משירות סדיר בצה"ל, בחודש ינואר 2003, הוא הצהיר במרמה כאילו רכש דירה, ובדרך זו משך את כספי הפיקדון להם זכאים חיילים בעת שחרורם. לעניין זה היה בפיו של העותר הסבר, שלמצער, ניתן להגדירו כמוזר ומעורר תהיות. בנסיבות אלו, לא מצאנו כי נפל פגם בהפעלת שיקול דעתה של הרשות המנהלית, אשר החליטה להפסיק את שרותו של העותר במשטרת ישראל, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה. ניתן היום, כ"ב בסיוון תשס"ה (29.6.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05052580_O03.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il