פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5254/05

חליל אבו עמרה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות נהיגה חמורות שביצע בזמן פסילה ותחת השפעת סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5254/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות נהיגה חמורות שביצע בזמן פסילה ותחת השפעת סמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5254/05

חליל אבו עמרה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות נהיגה חמורות שביצע בזמן פסילה ותחת השפעת סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, חליל אבו עמרה, הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות תעבורה חמורות, ביניהן נהיגה ללא רישיון, ללא ביטוח, בזמן פסילה ותחת השפעת סמים, תוך סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה במהלך מרדף משטרתי. בגין עבירות אלו נגזרו עליו 52 חודשי מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות הכרוכות בסיכון מוחשי לחיי אדם, וכי לאור עברו הפלילי העשיר של המערער, אין מקום להתערב בעונש שנקבע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חליל אבו עמרה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות חמורות הכוללות נהיגה ללא רישיון, ללא ביטוח, בזמן פסילה ותחת השפעת סמים.
  • המערער סיכן חיי אדם בנתיב תחבורה במהלך מרדף משטרתי.
  • למערער עבר פלילי עשיר הכולל הרשעות קודמות ועונשי מאסר.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש להקל בעונשו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8171/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות תעבורה
  • נהיגה בפסילה
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
52
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5254/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5254/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: חליל אבו עמרה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 8.3.05, בת.פ. 8171/05, בפני כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשס"ז (07.12.06) בשם המערער: עו"ד אלון ג'וליאן בשם המשיבה: עו"ד דגנית כהן ויליאמס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 16.7.04, בשעת לילה, נהג המערער ברכב ללא רישיון נהיגה ובעת שהיה בתקופת פסילה. במהלך מרדף שניהלו שוטרים אחריו, נסע המערער בשולי הדרך, יצא לעקיפה כאשר בנתיב הנגדי נסע רכב מסחרי, חצה צומת ברמזור אדום, ואילץ את נהגיהם של רכבים אשר נקלעו לדרכו, לסטות הצידה כדי להימנע מפגיעה. בעת שביצע המערער את כל אלה, הוא היה אמור להיות נתון במעצר בית. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, והוסיף והודה בעובדותיו של כתב אישום אשר הוגש לבית משפט השלום לתעבורה, ובו נטען כי ביצע עבירות של נהיגה ללא רישיון, ללא ביטוח, בתקופת פסילה, וכשהוא נתון תחת השפעתם של סמים או משקאות משכרים. בעקבות הודאתו הורשע המערער במספר עבירות, וביניהן, נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה ותוך סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בגין כל אלה נגזרו לו 50 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 6 שנים מיום שחרורו מהכלא. כמו כן הופעל מאסר מותנה, חלקו במצטבר, כך שהתוצאה הסופית היתה שהמערער נכלא ל-52 חודשים. המערער מבקש כי נקל בעונשו. אין בידינו להושיע את המערער. הוא חטא בשורה של עבירות חמורות, בהן היה כרוך סיכון מוחשי לחיי אדם. אכן, המערער הנו אדם צעיר, ולכליאתו עלולות להיות השלכות מרחיקות לכת, אולם מדובר במי שצבר עד כה הרשעות רבות, בגינן נשא גם בעונשי מאסר, ונראה כי הוא מתקשה לסגל אורח חיים מהוגן. בנסיבות אלו אין בעונש דבר המצדיק את התערבותנו, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ז (7.12.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05052540_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il