פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5254/03
טרם נותח

מרקו שרעבי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 11/11/2003 (לפני 8211 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5254/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5254/03
טרם נותח

מרקו שרעבי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 5254/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5254/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס המערער: מרקו שרעבי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.4.03 בת"פ 40175/03 שניתן על-ידי כבוד השופט א' שוהם תאריך הישיבה: ט"ו בחשון תשס"ד (10.11.03) בשם המערער: עו"ד א' כהן בשם המשיבה: עו"ד ע' חולתא פסק-דין בערעור זה, על שני חלקיו, אין כל ממש ודינו להידחות מבלי להטריח את באת-כוח המשיבה להשיב עליו. הרשעת המערער בעבירת הצתה ובקשירת קשר לביצוע פשע מבוססת על מירקם של ראיות נסיבתיות שהמערער, בשלב הבירור כמו בשלב החקירה, לא נתן להן כל הסבר. תימוכין בצדקת מסקנתו, כי המערער אשם בעבירות שיוחסו לו, נמצאו לבית-המשפט המחוזי במסכת שקריו השופעים של המערער ובהתנהגותו בזירת העבירה ובמהלך החקירה. גם בעונש שנגזר על המערער לא מצאנו עילה להתערבות ערכאת הערעור. המערער ביצע עבירות חמורות בעוד עונש מאסר על-תנאי תלוי נגדו. גם הטענה כי היה על בית-המשפט להקל עמו ביחס לשותפו לעבירה, שלהבדיל מן המערער הודה בעובדות כתב האישום, אינה מקימה בסיס לערעורו על חומרת גזר הדין. הערעור, על שני חלקיו, נדחה. ניתן היום, ט"ו בחשון תשס"ד (10.11.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03052540_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.