פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5253/99
טרם נותח

אלי אבוטבול נ. המועצה המקומית זכרון יעקב

תאריך פרסום 29/03/2001 (לפני 9168 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5253/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5253/99
טרם נותח

אלי אבוטבול נ. המועצה המקומית זכרון יעקב

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5253/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. אלי אבוטבול 2. חיים שחר 3. ד"ר נעה ברר 4. יובל כצמן 5. רחל פוסטבסקי נגד המשיבים: 1. המועצה המקומית זכרון יעקב 2. החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב בע"מ 3. ישי שיבובסקי 4. זכריה לוי-חברוני 5. יצחק שגב 6. איתמר בר-עזר 7. שולמית אשבול 8. חגי מזורסקי 9. משה בלומנפלד 10. אריה גרינבאום 11. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בניסן תשס"א (29.3.2001) בשם העותרים: בעצמם בשם המשיב 1: עו"ד דן נחליאלי בשם המשיב 11: עו"ד אורית קורן פסק-דין רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים מס' 1 ו3-, ולפיה שמורה לאופוזיציה מקום אחד (למצער) בדירקטוריון של החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב. זהותו של אותו חבר בדירקטוריון תיקבע בידי אנשי האופוזיציה, ומשיודע שמו למשיבים מס' 1 ו3-, תבחר בו המועצה כחבר הדירקטוריון של החברה הכלכלית. בכך נתמצתה העתירה כפי שהוגשה לבית-המשפט, והעותרים באו אל שלהם. במהלך הדיון היום, העלו העותרים מס' 1 ו2- - אשר הופיעו לפנינו אישית בלא ייצוג עו"ד - טענות מטענות שונות הנסבות על סמכויות המועצה וסמכויות החברה הכלכלית, אלו מול אלו; על כך שסמכויות המועצה נתרוקנו מתוכן בכך שהועברו לחברה הכלכלית; ועל כך שסמכויותיה של החברה הכלכלית אף הן הועברו ממנה. טענות אלו ראויות לעיון נפרד, אך לא בעתירה הנוכחית. זכויותיהם של העותרים שמורות להם, להעלות את טענותיהם בכל פורום שייראה להם, לרבות בבג"ץ או בבית-המשפט האזרחי המוסמך. משנתברר לנו שהעותרים לא זכו בשלהם אלא לאחר שנאלצו לפנות לבית-המשפט, אנו פוסקים לזכותם הוצאות בסך 7,500.- ש"ח. היום, ה' ניסן תשס"א (29.3.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99052530.G27