2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5253/19
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופטת רות רונן
העותרת:
מ.ד. לימודים בינלאומיים בע"מ
נגד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. משרד הבריאות – חטיבת הרפואה
3. משרד החינוך – לשכת היועמ"ש
4. משרד הביטחון – האגף והקרן להכוונת חיילים
התנגדות לצו על-תנאי
תאריך ישיבה:
ג' בכסלו תשפ"ה (4.12.2024)
בשם העותרת:
עו"ד גיא הרשקוביץ
בשם המשיבים:
עו"ד דניאל מארקס
פסק-דין
1. העתירה שבפנינו נסבה על השאלה האם יש להכיר בעותרת, שמנהלת קורסי הכנה ללימודי רפואה בחו"ל, כמוסד שלימודים בו מאפשרים לחיילים משוחררים לעשות שימוש בכספי הפקדון שלהם. הכרה כזו לפי חוק קליטת חיילים משוחררים, התשנ"ד-1994 אפשרית ביחס ל"מכינה קדם אקדמית" או "מוסד להכשרה מקצועית".
2. העתירה הוגשה בשנת 2019, ולאחר שדין ודברים בין הצדדים לא צלח ביום 16.3.2023 ניתן בה צו על-תנאי.
3. בהמשך לכך, ולאחר התפתחויות נוספות שלא זה המקום לפרטן, ביום 24.7.2023 הוכרה העותרת כ"מוסד להכשרה מקצועית", ובכך ניתן מענה מעשי לקושי שהוליד את הגשת העתירה.
4. הדיון בפנינו התקיים ביום 4.12.2024. גם בשלב זה מחזיקים הצדדים בעמדות שונות ביחס לאפשרות להכיר בעותרת כ"מכינה קדם אקדמית". אולם, מחלוקת זו אינה נדרשת עוד להכרעה. אכן, ההכרה בעותרת ניתנה בשלב זה רק עד שנת 2025. אולם במענה לשאלותינו הבהירה המדינה כי היא מחויבת לעמדה המשפטית העדכנית שעל בסיסה ניתנה ההכרה, עובדה שיש לה משמעות לצורך בחינת בקשות עתידיות, בהיעדר שינוי נסיבות.
5. על סמך האמור קיבלה העותרת את המלצתנו שלא לעמוד על העתירה, בכפוף לכך ששני הצדדים שומרים על טענותיהם בשאלות שהתעוררו ולא הוכרעו.
6. אין ספק שהגשת העתירה עמדה במידה רבה בבסיס השינוי שחל בעמדת המדינה, ועל כן יש הצדקה לפסיקת הוצאות במקרה זה.
7. לפני סיום נציין כי התוצאה שאליה הובילה העתירה משרתת אף את האינטרס הציבורי במובנו הרחב, וניתן לברך עליה.
8. במכלול הנסיבות, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסך 15,000 שקלים.
ניתן היום, ד' כסלו תשפ"ה (05 דצמבר 2024).
דפנה ברק-ארז
שופטת
חאלד כבוב
שופט
רות רונן
שופטת